Secinājumi
Izpētot pētījumā iegūtos datus, respondents spēj izvirzīt secinājumu, ka izteiktā hipotēze apstiprinās. Lai gan ir iespējams saskatīt, ka vairākas piramīdas no zelta griezuma atšķiras ļoti minimāli, taču tas nedveš pilnīgu pārliecību par to, ka piramīdas būtu celtas pēc zelta griezuma attiecības, bet gan noteiktā attiecība tika izveidota, lai iegūtu vislielāko estētisko baudu un arī praktiskāko formu.
Heopsa piramīda – Piramīda, kuras attiecība bija vistuvākā zelta griezumam. Tiek uzskatīta par vienu no dižākajiem arhitektūras mākslas darbiem un fascinē kā arhitektus, tā zinātniekus, bet, šī piramīda netika celta pēc zelta griezuma. Lai gan zelta griezuma pētījumi ir dokumentēti jau 300. gadā p.m.ē., iespējams, ka arī pastāvēja Heopsa piramīdas celšanas laikā, tikai netika pierakstīti, tomēr tas nedod pilnīgu pārliecību par to, ka piramīda būtu celta ar zelta griezuma attiecību galvā, jo, piramīdai šo specifisko formu piešķīra gan dēļ tās praktiskuma dimensionālajā ziņā, kas ļāva ļoti veiksmīgi izvietot iekštelpas, bet gan arī dēļ estētiskās vērtības, kurš nenoliedzami rodas zelta griezuma pielietošanas rezultātā.
Čičeņicas piramīda – Piramīda noteikti netika celta pēc zelta griezuma, kā arī tā no tā visvairāk atšķirās, jo tika savā veidā būvēta kā nošķelta piramīda, bet tās augšu nosegtu tempļa struktūra. Celtne vairāk pieskaņojās tā laika tautas kultūrai, nevis mūsdienu skatījumam par perfekto celtni.
Luvras piramīda – Salīdzinoši nesen celta piramīda, kura veidota, lai nosegtu ieeju un sadalītu tūristu plūsmu Luvras pilī. …
