Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:803983
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 19.11.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Relatīvisma konsekvences un kritika
Relatīvisma konsekvence: visi spriedumi un uzskatu sistēmas ir vienlīdz patiesas. Kas vienam cilvēkam, cilvēku grupai vai laikmetam ir patiess, otram var tāds nebūt. Citādi pasakot, relatīvisms paredz, ka var būt pretrunīgas patiesības.
Tas, ka visas patiesības ir relatīvas, nozīmē to, ka nav vispārnozīmīgas patiesības.

Taču kā ir ar pašu relatīvisma tēzi? Vai tā ir vispārnozīmīga?
1) Ja relatīvisma tēze ir vispārnozīmīga, tad relatīvisms ir pašpretrunīgs (tas atceļ sevi pašu).
2) Ja relatīvisma tēze ir relatīva, tad tā ir nozīmīga tikai tam vai tiem, kas to aizstāv, tādēļ pretēja tēze, ka “patiesība ir absolūta” ir tik pat patiesa, kā pati relatīvisma tēze.

Skepticisms
Skepticisms ir nostāja filosofijā, ka par visu var šaubīties. Skepticisms tomēr tiek izmantots arī kā metodisks līdzeklis, lai atrastu drošticamas zināšanas.
Skepticismu patiesības kontekstā var iedalīt:
1) Patiesības kritēriju skepticisms
2) Pašas patiesības skepticisms



Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties