Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
5,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:416275
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.04.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Ziņas par uzņēmumu    1
2.  A/S ‘’CAPITAL’’ horizontālā analīze    2
2.1.  Bilances horizontālā analīze    3
2.2.  Aktīvu finansēšanas lietderības novērtējums    7
2.3.  Peļņas vai zaudējumu aprēķina horizontālā analīze    9
3.  A/S ‘’CAPITAL’’ struktūras analīze    11
3.1.  Bilances struktūras analīze    12
3.2.  Peļņas vai zaudējuma aprēķina struktūras analīze    16
4.  A/S ‘’CAPITAL’’ likviditātes rādītāju analīze    18
4.1.  Kopējās likviditātes koeficientu analīze    18
4.2.  Likviditātes starpseguma koeficientu analīze    18
4.3.  Absolūtās likviditātes koeficientu analīze    19
4.4.  Darba kapitāla analīze    20
4.5.  Horizontālā metode likviditātes novērtēšanā    21
4.6.  Likviditātes kontrole    23
5.  A/S ‘’CAPITAL’’ maksātspējas analīze    24
5.1.  Visu saistību rādītāja analīze    24
5.2.  Pašu kapitāla līdzdalības koeficienta analīze    24
5.3.  Finansiālā līdzsvara koeficienta analīze    25
5.4.  Maksājamo procentu seguma koeficienta analīze    25
5.5.  Kredīta atmaksas rādītāja analīze    26
5.6.  Investīciju seguma koeficienta analīze    27
6.  A/S ‘’CAPITAL’’ aprites rādītāju analīze    28
6.1.  Visu aktīvu aprites rādītāju analīze    28
6.2.  Krājumu aprites rādītāju analīze    29
6.3.  Debitoru aprites rādītāju analīze    30
6.4.  Saistību aprites rādītāju analīze    31
6.5.  Pamatlīdzekļu aprites rādītāju analīze    32
6.6.  Aktīvu aprites analīze    33
7.  A/S ‘’CAPITAL’’ rentabilitātes analīze    35
7.1.  Realizācijas rentabilitātes analīze    35
7.2.  Operatīvās realizācijas rentabilitātes analīze    35
7.3.  Bruto peļņas rentabilitātes analīze    36
7.4.  Aktīvu rentabilitātes analīze    37
7.5.  Kopkapitāla rentabilitātes uz pašu kapitāla rentabilitātes analīze    38
8.  A/S ‘’CAPITAL’’ bankrota prognozes aprēķins un novērtējums    42
8.1.  E. I. Altmana bankrota prognozēšanas modeļa piemērošana A/S ‘’CAPITAL’’    42
8.2.  J. Fulmera bankrota prognozēšanas modeļa piemērošana A/S ‘’CAPITAL’’    43
9.  Kopējais A/S ‘’CAPITAL’’ finansiālā stāvokļa novērtējums un priekšlikumi    46
Darba fragmentsAizvērt

1. ZIŅAS PAR UZŅĒMUMU


A/S ‘’CAPITAL’’ juridiskā adrese: Brīvības iela 85, Rīga, faktiskā adrese: Ganību dambis 23c, Rīga.
Uzņēmumam ir daudz veikalu un salonā visā Rīgā, populārākie no tiem atrodas veikalā ‘’Galerija Centrs’’, tirdzniecības parkā ‘’Alfa’’.
A/S ’’CAPITAL’’ nodarbojas ar informācijas tehnoloģiju tirdzniecību un pastāv kopš 1992. gada. Uzņēmums ir viens no līderiem savā nozarē. A/S ’’CAPITAL’’ ražo arī savus datorus, tie ir iemantojuši lielu popularitāti ar savu augsto kvalitāti un drošumu. Tos izmanto gan mājsaimniecības, gan Latvijas uzņēmumi.
A/S ‘’CAPITAL’’ piedāvā arī IT infrastruktūras produktus, to risinājumus, kurus ir iespējams pielāgot kā lieliem, tā arī maziem uzņēmumiem. Šādu sistēmu komponenti ir datori, printeri, serveri, programmatūras, uzņēmums piedāvā arī projektēšanas, uzstādīšanas un apkalpošanas servisu augstā līmenī.
Uzņēmums ir viens no tiem, kas ieguva ISO 9001:2000 un ISO 14001:2004 sertifikātus, kas apliecina uzņēmuma rūpes par kvalitāti un apkārtējo vidi, līdz ar to var secināt, ka uzņēmums aktīvi iesaistās arī sabiedrisko problēmu risināšanā.
A/S ‘’CAPITAL’’ ir augsti kvalificēti darbinieki, to skaits – 75 cilvēki. Šo darbinieku augsto kvalifikāciju apstiprina Apple, Dell, Microsoft un citu IT nozares pasaules vadošo uzņēmumu sertifikāti un diplomi.
Šī gada 29. septembrī Microsoft Latvia A/S ‘’CAPITAL’’ nominēja par lielāko Microsoft OEM partneri Latvijā 2008. finanšu gadā.


Jāmin, ka diezgan dīvaini liekas tas, ka A/S ‘’CAPITAL’’ nav nemateriālo ieguldījumu, jo uzņēmums cieši sadarbojas ar citiem datoru un programmproduktu ražotājiem, tādiem kā ‘’Microsoft’’
Gadu no gada zemes gabalu, ēku un ilggadīgo stādījumu summa bilancē ir samazinājusies vidēji par 3,63 % katru gadu, tas liecina par nekustamā īpašuma pārdošanu, jo tas nevar būt vērtības samazinājums, tā kā cenas uz nekustamo īpašumu šajos gados tikai auga. Šo samazinājumu varētu vērtēt kā pozitīvu, jo būtu samazinājušās arī administrācijas izmaksas, tas varētu liecināt par racionālāku līdzekļu izlietošanu, taču šajā gadījumā administrācijas izmaksas ir tikai pieaugušas. Tātad nekustamā īpašuma pārdošanu var vērtēt ka mēģinājumu samazināt finansiālo līdzekļu trūkumu, nevis nevajadzīgo pamatlīdzekļu likvidāciju.
Iekārtu un mašīnu pieaugums 2006. gadā (salīdzinājumā ar 2005. gadu) bija vislielākais – 80,3 %, taču 2005. un 2007. gadā šis pieaugums arī bija diezgan ievērojams: 49,3 un 23 %. Šis pieaugums ir vērtējams pozitīvi, jo norāda uz naudas līdzekļu racionālu izmantošanu, tātad uzņēmuma attīstību. Par attīstību liecina neto apgrozījuma pieaugums visos šajos gados. Kaut gan kopumā iekārtu summa ir pieaugušas straujāk nekā neto apgrozījums, taču, iespējams, šim ieguldījumam ir ilgtermiņa raksturs.
Pārējo pamatlīdzekļu pieaugums, manuprāt, ir vērtējams negatīvi, jo šie pamatlīdzekļi nenodrošina ražošanu un attīstību, iespējams tika iegādāti ekskluzīvi objekti, piemēram, automašīnas vai biroja iekārtas. 2007. gadā, salīdzinājumā ar 2006. gadu, pārējie pamatlīdzekļi ir pieauguši par 1211,4 % un arī administrācijas izmaksas ir palielinājušās, tāpēc starp šiem rādītājiem var vilkt paralēles.
Gatavie ražojumi un preces pārdošanai 2005. gadā un 2006. gadā ir pieaugušas par 151,2 un 106,5 %, tas nav vērtējams negatīvi, jo neto apgrozījums šajos gados ir pieaudzis atbilstoši par 22,4 un 47 %, kaut gan neto apgrozījuma pieaugums nav tik pat straujš kā preču pieaugums. Taču tas nozīmē, ka noteikti ir palielinājušās arī glabāšanas izmaksas. Dažreiz gatavo ražojumu un precu pieaugums ir vērtējams kā negatīvs, jo liecina par pārdošanas samazinājumu, taču ne šajā gadījumā, jo pircēju un pasūtītāju parādi ir samazinājušies un vienlaicīgi ir palielinājušies arī naudas līdzekļi. 2007. gadā gatavo ražojumu summa ir samazinājusies par 37 % un tas ir vērtējams pozitīvi, jo krājumu aprites koeficients šajā gadā ir pieaudzis par 5,35 punktiem un neto apgrozījums ir pieaudzis.
Pircēju un pasūtītāju vērtība bilancē 2005. gadā ir pieaugusi par 203,3 % salīdzinājumā ar 2004. gadu un tas uzņēmumam nav labvēlīgi, jo neto apgrozījums bija pieaudzis tikai par 22,4 %, bet ir jāsaglabājas proporcionalitātei vai arī neto apgrozījuma pieaugumam ir jābūt straujākam. 2006. un 2007. gadā pircēju un pasūtītāju parādi ir samazinājušies, bet nedaudz: 8,9 un 11,3 % un tas ir vērtējams pozitīvi, jo neto apgrozījums ir pieaudzis, tāpat pieauga arī naudas līdzekļi. Sevišķi liels naudas līdzekļu pieaugums bija 2006. gadā – 382,3 %.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties