Prakses atskaite. Finanšu analīze

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
1) SIA “Z” likviditātes rādītāji ir zemi vai zem teorētiskās normas robežas. Tas liecina par to, ka Sabiedrībai nav izaugsmes iespēju, nav līdzekļu īstermiņa parādu segšanai. Daudz līdzekļu ieguldīts krājumos. Krājumi pieaug, to īpatsvars bilancē 2012.gadā sastādīja 3.96% no bilances summas, 2013.gadā 33% no bilances kopsummas, savukārt 2014.gadā – 49% no bilances kopsummas.
Darba kapitāls SIA “Z” ir negatīvajā izteiksmē. Liels naudas līdzekļu apjoms ieguldīts krājumos un avansa maksājumos par izejvielām. 2014.gadā darba kapitāls sastādīja (15 561) Eur. Trūkst regulāri naudas līdzekļi īstermiņa parādsaistību segšanai. Īstermiņa saistības uz 2012.gada beigām pieauga par 167 887 Eur jeb par 164%, 2013.gada beigām pieauga par 578 866 Eur jeb 214%, savukārt 2014.gadā īstermiņa saistību apjoms samazinājās par 3%. Īstermiņa saistību īpatsvars bilancē ir ļoti augsts, tā vidējais rādītājs visos četros gados ir 99%.
2) SIA “Z” kapitāla struktūru veido aizņemtais kapitāls. Pašu kapitāls ir ar negatīvu izteiksmi. Apgrozāmo līdzekļu finansēšanas līmenis ir negatīvā izteiksmē, dēļ negatīvā pašu kapitāla, kas radies ikgadējo zaudējumu rezultātā. SIA “Z” nav iespējas pašai finansēt savu apgrozāmo līdzekļu nodrošināšanu. SIA “Z” ir saimnieciskās darbības atkarība no aizņemtā kapitāla. Saistību kopsumma pārsniedz kopējo aktīvu lielumu. 2011.gadā kredītsaistības sastādīja 99% no bilances kopsummas, 2012.gadā – 101%, 2013.gadā 107%, savukārt 2014.gadā – 105%. SIA “Z” pastāv ļoti augsts kredītrisks. Finansiālā nestabilitātes visos periodos, proti, no 2011.gada līdz 2014.gadam.
…