Latvijas būvnormatīvi Kāzuss Nr.1.

Vienīgais veids kā šo lēmumu var apstrīdēt ir, ja automātiskā gāzes uzpildes stacija netiks
pieskaitīta pie inženierbūvēm un attiecīgi netiks pakļauta būvniecības likumam, tomēr es
uzskatu ka tas nav iespējams, jo lēmumā izskatīts, ka uzpildes stacija ir pieskaitāma pie
spiedieniekārtām, kas, savukārt pakļaujās MK 16.09.2003 noteikumam Nr.518 18
punktam, kas nosaka, ka ,,Spiedieniekārtu kompleksu novieto saskaņā ar ražotāja
lietošanas instrukcijām un projektu, kas izstrādāts būvniecības jomu regulējošajos
normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā”. Tātad tā ir būve, kurasi nepieciešams atbilstīgs
projekts. Es ieteiktu pieņemt sodu un nestrīdēties, jo šis objekts ir sprādzienbīstams, kā
arī objekta ekspluatācija pirms nodošanas ekspluatācijā, var apdraudēt personu drošību
– šie divi faktori ir ļoti būtiski un tos apstrīdēt nevar, jo tas jau tika konstatēts un
pierādīts. Pēc soda, var no jauna uzlikt uzpildes staciju bet jau ar projektu.…