KONSTITUCIONĀLĀ SŪDZĪBA
par Civilprocesa likuma 93. panta ceturtās daļas neatbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam un 89. pantam.
Lietas faktiskie apstākļi
2020. gada 2. aprīlī Iveta Izdomātā (turmpāk tekstā – arī iesniedzēja) noslēdza aizdevuma līgumu ar sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Dāsnais” (turpmāk tekstā – arī aizdevējs) par aizdevuma izsniegšanu 2000 euro apmērā. Aizdevuma līguma termiņš tika noteikts 2023. gada 1. aprīlis.
Turpinoties Covid-19 infekcijas izplatībai, kā arī, ņemot vērā valstī noteiktos ierobežojumus, iesniedzēja kā manikīra pakalpojumu sniedzēja bija spiesta uz laiku savu saimniecisko darbību pārtraukt. Lai gan no valsts tika saņemts finansiāls atbalsts, tas nebija pietiekams maksājumu un citu sadzīves vajadzību apmaksai, un iesniedzēja sāka veikt maksājumus aizdevējam daļējā apmērā, bet jau pēc dažiem mēnešiem tos pārtrauca veikt vispār. Sazinoties ar aizdevēju, iesniedzēja noskaidroja, ka aizdevējam nav iespējams maksājumus atlikt, tomēr iesniedzējai tika dots papildu laiks situācijas sakārtošanai, pirms aizdevējs ceļ prasību tiesā par parāda piedziņu.…