1. PROVISIONAL NOTICE OF CLAIM
London, 15th October, 199 __
Dear Sirs,
Contract No 232 dated 1st September 200__
We have examined the consignment of Coffee shipped by the s.s. "Catrine" against Contract No 232 and, in accordance with the terms of the contract, are hereby making a claim against you for inferior quality of the goods.
After a further examination of the Coffee we shall forward a claim to you with details.
Yours faithfully, _____________
2. FINAL NOTICE OF CLAIM
London, 18th October, 199 __
Dear Sirs,
Contract No 232 dated 1st September 200__
Further to our letter of the 15th October, 200__, regarding our claim for inferior quality of Coffee ex s.s. "Catrine" against Contract No 232, we wish to advise you that as a result of a second examination of the Coffee we are making the following claim against you:
We find that 5,000 bags of Coffee ex s.s. "Catrine" sold to us as "_________" Coffee contain an excessive quantity of unripe, shelly, broken, weevilly and defective beans and correspond to Coffee type "_____________".
3. PĀRDEVĒJA PRETPRIEKŠLIKUMS
Londona, 200_. gada 23. oktobrī
Godātie kungi!
Attiecībā uz 5000 kafijas maisiem no kuģa "Katrin".
Mēs apstiprinām, ka saņēmām Jūsu 200_. gada 18. oktobra vēstuli ar pretenziju piešķirt Jums atlaidi $1,2 apmērā par katriem 50 kg kafijas no 5000 maisiem kafijas partijas no kuģa "Katrin".
Mēs rūpīgi apskatījām visu partiju un piedāvājam Jums atlaidi $0,5 apmērā par katriem 50 kg kafijas, lai noregulētu Jūsu prasību.
Ja Jūs nepieņemsit mūsu priekšlikumu, Jūsu prasību nosūtīsim uz arbitrāžu.
Ar cieņu, ___________
5. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА
Федерация торговли кофе
Решение арбитража
Решение № А 151 Лондон, 5 ноября 199 __ года
Мы, нижеподписавшиеся присяжные арбитры, назначенные быть третейским судьей, констатируем:
5000 мешков кофе, проданные как кофе типа "__________", как хорошие бобы, на самом деле зеленоватые, мягкие, дегустированные.
…
