Vides tiesību kāzusu atrisinājumi

• 1994.gada likuma „Par pašvaldībām” 15.panta otrā daļa paredz pašvaldībām „gādāt par savas administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana; ielu, laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju apgaismošana; parku, skvēru un zaļo zonu ierīkošana un uzturēšana).”
• 2010.gada 9.marta MK noteikumu Nr.224 „Noteikumi par valsts un pašvaldību autoceļu ikdienas uzturēšanas prasībām un to izpildes kontroli” 1.pielikuma „Autoceļu ikdienas uzturēšanas darbi” 4.pantā uzskaitīti slīdamības samazināšanai izmantojamie materiāli un paņēmieni: ar smilšu un sāls maisījumu; ar smiltīm vai šķembiņām; ar mitro sāli; ar sāls šķīdumu; izveidojot rievas apledojumā. Noteikumos par ķīmisku vielu izmantošanu nekas nav minēts, tātad tās ir neatļautas.
• 2008.gada Liepājas pilsētas domes saistošie noteikumu Nr.17 „Liepājas pilsētas administratīvās atbildības noteikumu” 9.pants paredz, ka kaisīšana ar pretslīdes materiālu nozīmē regulāru kaisīšanu ar smiltīm vai smilts – sāls maisījumu. Aizliegts kaisīt ar izdedžiem, dubļiem, pelniem, melnzemi, sāli tīrā veidā un citiem nepiemērotiem materiāliem.
12.pants nosaka, ka tīrot sniegu vai ledu, jānodrošina ielu komunikāciju, ielai piegulošo ēku (būvju), un apstādījumu saudzēšana.
Pēc visiem augstāk minētajiem normatīvajiem aktiem tiek secināts, ka ielu tīrītājam nebija tiesību izmantot ķīmiskas vielas ielu kaisīšanai un dzīvojamās mājas īpašniekam pienākas kompensācija par sabojātajiem dzīvžoga apstādījumiem.

…