Varas leģitimitāte un robežas: Loks un Ruso

Līdzīgās un atšķirīgās iezīmes Loka un Ruso priekšstatos par sabiedrisko līgumu un dzīvi pirms līguma.
Mērķi, kuriem, pēc filosofu domām, kalpo valsts, valdnieka un likumu vara.
Šo mērķu ietekme uz valsts modeļa izvēli.
Līdzīgās un atšķirīgās iezīmes Loka un Ruso uztverē par valdnieka un valsts varas robežām.

Uzsverot dzīvi sabiedrībā un valstī, Ruso maina skatījumu uz cilvēku. Tagad tieši politika un ideoloģija kļūst par cilvēka eksistences noteicošo sastāvdaļu. Valstī pastāv vispārīga griba, kurai jāpakļaujas visiem, kas tajā dzīvo. Protams, ka atsevišķu cilvēku griba var nesaskanēt ar vispārējo gribu. Šādā gadījumā Ruso paredz, ka jāpadodas atsevišķam indivīdam.
Darbā “Par sabiedrisko līgumu” aizstāvēja viedokli, ka valdīšana ir attaisnojama tikai tādā gadījumā, ja augstākā vara paliek tautai. Tādejādi Ruso pārstāvniecisko demokrātiju noraida par labu tiešajai demokrātijai, kas veidota pēc Senās Grieķijas polisu un Šveices kantonu parauga. …