1. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007.gada 13.maija lēmums.
Lieta Nr. SKC – 515.
Par lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar blakus sūdzību par Latvijas Republikas Austākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2007.maija 13.marta lēmumu, ar kuru tika atcelts Rīgas apgabaltiesas kolēģijas 2006.gada 18.maija spriedums. Ar minēto tiesas spriedumu tika noraidīta M.K. prasība pret T.R. par 2004.gada 26.novembra pirkuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu un īpašuma tiesību atzīšanu uz dzīvokļa īpašumu. Kā galvenais arguments blakus sūdzībā tika norādīts, ka tulka nepieciešamība ir tikai tādēļ lai atceltu nelabvēlīgo pirmās instances tiesas spriedumu.
Apelācijas sūdzībā M.K lūdz atcelt pirmās instances tiesas spriedumu sakarā ar tiesvedības valodas pārkāpumu. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu palāta izskatot apelācijas sūdzību konstatēja, ka pirmās instances tiesa izskatījusi lietu pēc būtības neskatoties uz to, ka M.K .pārstāvis A.A. tiesas sēdē bija lūdzis nodrošināt viņam tulka palīdzību. Pirmās instances tiesa šo prasītājas pārstāvja A.A. lūgumu bija atstājusi bez ievērības. Līdz ar to tiesa pārkāpa Civilprocesa likuma 13.panta 4.daļas noteikumus, kas nosaka, ka lietas dalībniekiem, izņemot juridisko personu pārstāvjus, kuri nepārvalda tiesvedības valodu, tiesa nodrošina tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un piedalīties procesuālajās darbībās, izmantojot tulka palīdzību. Izdevumus par tulka palīdzību šajā gadījumā sedz valsts. Prasītājas pārstāvis A.A., saskaņā ar Civilprocesa likuma 64.panta 1.daļas noteikumiem, kas nosaka, ka lietas dalībnieki ir tiesīgi iepazīties ar protokolu un triju laikā no tā parakstīšanas dienas var iesniegt rakstveida piezīmes par protokolu, norādot tajā pieļautās nepilnības un nepareizības, bija iesniedzis piezīmes par protokolu. Tiesa tās bija pievienojusi tiesas sēdes protokolam. Civilprocesa 427.panta 1.daļas 3.punkts nosaka, ka apelācijas instances tiesa neatkarīgi no apelācijas sūdzības motīviem ar lēmumu atceļ pirmās instances tiesas spriedumu un nosūta lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesā, ja apelācijas instances tiesa konstatē, ka pārkāptas procesuālo tiesību normas par tiesvedības valodu. Pirmās instances tiesa, izskatot lietu, pārkāpa minētā panta procesuālās normas un līdz ar to tās spriedums ir atceļams.
Tāpēc ir jāpiekrīt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmumam atstāt negrozītu Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2007.gada 13.marta lēmumu un noraidīt T.R. blakus sūdzību, jo tajā norādītie argumenti nevar būt par pamatu tās apmierināšanai.
…
