Starptautisko tiesu jurisdikcija - atbildes uz eksāmena jautājumiem

4. Prasības par EP, MK, Komisijas vai ECB pieņemtajiem lēmumiem (232.p.) EK tiesā
232. pants (bijušais 175. pants)
Ja Eiropas Parlaments, Padome vai Komisija nepieņem lēmumu, tādējādi pārkāpjot šo Līgumu, dalībvalstis un citas Kopienas iestādes var griezties Tiesā, lai konstatētu šo pārkāpumu.
Šāda rīcība ir pieļaujama vienīgi tad, ja iestāde vispirms ir aicināta pieņemt attiecīgo lēmumu. Ja divos mēnešos pēc uzaicinājuma attiecīgā iestāde nav formulējusi savu nostāju, sūdzību var iesniegt nākamos divos mēnešos.
Jebkura fiziska vai juridiska persona atbilstīgi iepriekšējās panta daļās izklāstītajiem nosacījumiem var griezties Tiesā sakarā ar to, ka Kopienas iestāde nav adresējusi šai personai kādu tiesību aktu, izņemot ieteikumus vai atzinumus.
Tiesas jurisdikcijā ar tādiem pašiem nosacījumiem ir lietas, ko ierosina ECB jomās, kas ir tās kompetencē, kā arī lietas, kas ierosinātas pret ECB.
Lietās, kas attiecas uz iestādes bezdarbību tiesā var griezties:
dalībvalsts pret iestādi (230.p.2.,3.pk..)- tiesā griežas, ja ir konstatēts kompetences trūkums, procedūru pārkāpumi, normatīvie pārkāpumi vai pilnvaru nepareiza izmantošana;
iestāde pret iestādi (230.p. 2.,3.pk..)- tiesā var griezties Eiropas Parlaments, Revīzijas Palāta, Eiropas Centrālā banka ar prorogatīvu aizstāvību;
privātpersona pret iestādi (230.p.4.pk.)- tiesā var griezties par individuāliem lēmumiem, regulām, kurām ir individuāls raksturs vai arī lēmumiem, kas adresēti citiem subjektiem, bet skar prasītāju tieši un individuāli.…