Tiesisks darījums, kas noslēgts spaidu dēļ, pats par sevi nebūt nav spēkā neesošs, bet var to apstrīdēt. (Prasība noilgst 10 gadu termiņā )
Ja vairākpusējā darījumā spaidus izdarījusi kāda trešā persona, tad piespiestais tāpat var prasīt, lai darījumu atceļ, un bez tam vēl, lai tas, kas viņu piespiedis, atlīdzina zaudējumus.
Arī anonīma draudu izteikšana dod tiesības apstrīdēt darījumu. Likums neaizsargā piespiestās personas līdzēja paļaušanos uz darījuma spēkā esamību, ja spaidus izdarījusi trešā persona. Vairākpusējs līgums – vismaz trīs personas. Atšķirībā no darījuma apstrīdēšanas prasība par zaudējumu atlīdzību var tikt vērsta tikai pret tādu personu, kas pielietojusi spaidus. Atbildība tiek pamatota ar deliktu. Noteikumi par spaidiem attiecas ne tikai uz darījuma noslēgšanu, bet arī uz gadījumu, kad persona ar draudu palīdzību tiek piespiesta izdarīt deliktu. Šeit piespiestā persona ir tiesīga prasīt zaudējumu atlīdzību no draudētāja, taču viņa, atsaucoties uz pielietotajiem spaidiem, nevar panākt sevis atbrīvošanu no atbildības par izdarīto likuma pārkāpumu .
…