Salīdzinot viengabala koka sijai noteiktos analītiskos un eksperimentāls normālspriegumus redzams ka tie atšķiras, tas ir izskaidrojams galvenokārt ar neprecīzajiem nolasījumiem. Jāņem vērā to ka sijas škiedru pagarinājums stieptajā zonā un škiedru saīsinājums spiestajā zonā tiek ignorēts, kad sijas slogojums ir 0,18 kN liels, līdz ar to spriegumi tiek izslēgti, lai gan analītiskajā aprēķinā uzskatāmi ir redzams ka tie eksistē. Aprēķinot analītiski tiek pieņemts ka sija ir viendabīga, lai gan tomēr neviendabīgums eksistē un ietekmē mērījumu rezultātus (tenzometra rādijumus), kuri pēc tam ietekmē aprēķina precizītāti. Aplūkojot analītiski un eksperimentāli iegūtos izlieces rezultātus var secināt, ka tie ir līdzīgi, bet 3. mērijuma izlieci (pie 2,078 kN slodzes) var uzskatīt par mērījumu nolasīšanas rupju kļūdu, jo tā ievērojami atšķiras no teorētiskās izlieces un nesaglabā vienmērīgu raksturu praktisko izlieču līknei. Analītiski un eksperimentāli iegūto izlieču rezultātu atšķirības ir izskaidrojams ar koksnes kā materiāla neviendabīgumu, šī iemesla rezultātā rodas neprecizitātes mērījumos un līdz ar to novērojamas atšķirības starp iegūtajiem rezultātiem.…