Izvēles pamatojums – šo reklāmas pārkāpumu izvēlējos tāpēc, ka par līdzīga šāda veida pārkāpumu līdz šim Latvijā nebiju dzirdējusi, tas likās saistošs ne tikai satura ziņā, bet arī tāpēc, ka šajā gadījumā dažādu institūciju viedoklis par to, vai šis gadījums ir uzskatāms par reklāmas pārkāpumu vai nē, atšķīrās, kā arī, šis ir viens no gadījumiem, kad uzņēmumam tiek uzlikts tik liela apmēra sods. Tāpēc es vēlējos noskaidrot, vai reklāmā tiešām ir pārkāpums vai nav.
Kāzusa apraksts – 2007. gada 19. martā bezmaksas Rīgas avīzē „5 min” kā arī vidē tika publicētas „Būvniecības ABC Lielveikali” reklāmas, kurā attēlots melnādains vīrietis strādnieka tērpā, kas gramatiski nepareizā latviešu valodā saka „Man`s grib remontēt Tav`s māja”, bet blakus norādīts teksts – „Viss remontam un būvniecībai, izņemot importa darbaspēku”. Arī kopējais reklāmas teksta un vizuālā attēla salikums rada negatīvu iespaidu par citas tautības, ādas krāsas viesstrādniekiem, kas varētu nemācēt valodu vai kādā citā veidā būt neprofesionāli pakalpojumu sniedzēji. PTAC uzskata, ka reklāmā pausta diskriminācija pret cilvēku viņa rases, ādas krāsas, nacionālās vai sociālās izcelšanās dēļ, kas ir pretrunā ar likumu. Reklāma tiek demonstrēta arī laikā, kad tiek atzīmēta starptautiskā pret rasisma diena, ko 1966. gadā izsludināja ANO Ģenerālā Asambleja. Uzņēmumam noteikts 5000Ls naudas sods par šādas reklāmas izplatīšanu. Savukārt Reklāmas Asociācija savā lēmumā neuzskatīja, ka reklāma ir atdzīstama par pārkāpumu.
…