Rakstura un ieradumu pierādījumi

IETEIKTIE RISINĀJUMI UN TO PAMATOJUMS
Sakarā ar to, ka Latvijā pastāv stingri noteikta pierādījumu sistēma, kas rakstura un ieradumu pierādījumu izmantošanu neparedz, tad autore pievienojas pašreizējam uzskatam, ka būtu nepieciešama diskusija, lai šādus pierādījumu veidus zināmos apstākļos tiesa tomēr ņemtu vērā. Jāpiemin, ka psiholoģiskais aspekts rakstura un ieradumu pierādījumos ir acīmredzams, tāpēc būtu svarīgi pēc iespējas vairāk iesaistīt šīs jomas kompetentus psihologus, kuri varētu analizēt noziegumā iesaistīto cilvēku personības.
Runājot par stereotipu izmantošanu, autore uzskata, ka šādu pierādījumu izmantošana ir pretlikumīga, jo saistāma ar cilvēktiesību pārkāpumu – diskrimināciju rases, tautības dēļ. Līdz ar to tiesas spriedums varētu būt neobjektīvs. Lai Latvijā veidotos vienveidīgāka prakse par pierādījumiem krimināllietās, autoresprāt, būtu nepieciešams veidot šādus tiesu prakses apkopojumus, kas būtu pieejami arī citiem interesentiem LR Augstākās tiesas mājas lapā www.at.gov.lv.
…