8. Dantons pirms savas nāves ir teicis, ka „ revolūcija līdzinās Kronam – tā pati aprij savus bērnus”. Kā Tu saproti šo teicienu? Vai šis teiciens ir attiecināms tikai uz Francijas revolūciju? Pamato savu viedokli ar faktiem!
Es šo teicienu saprotu tā, ka, gribot mainīt valsts iekārtu un pastāvošo kārtību tajā, valsts nonāk otrā galējībā, proti, vairs nespēj tikt galā ar to, kas notiek valstī un meklē izejas variantus, tāpēc tieši Francijā salīdzinoši bieži mainījās politiskie režīmi.
Manuprāt, šo varētu attiecināt uz Francijas revolūciju, jo tajā īsā laika sprīdī pastāvēja vairāki politiskie režīmi, kā piemēram, konstitucionālā monarhija, republika, Jakobīņu diktatūra. M. Robespjēra izpratnē terors un nāve bija tikai posms ceļā uz demokrātiju. Viņaprāt, šādu mērķi nevar sasniegt bez upuriem. 1794. gadā tika pieņemts likums par teroru. Tas deva tiesības katram slepeni apsūdzēt kādu priekšniecībai vai varas iestādēm, un faktiski vairs nepastāvēja nekādas morāles normas.…