-
Latvijas un Polijas kalnu kūrorti
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
I. | Slēpošanas iespējas Latvijā | 3 |
1.1. | 333 SNOW-trase | 4 |
1.2. | Zviedru cepure | 4 |
1.3. | Baiļi | 5 |
1.4. | Bākūzis | 5 |
1.5. | Dāmu paradīze | 5 |
1.6. | LIDO kalns | 6 |
1.7. | Žagarkalns | 6 |
1.8. | Reiņa trase | 7 |
1.9. | Rēķu kalns | 8 |
1.10. | Ēgļukalns | 8 |
1.11. | Ozolkalns | 9 |
II. | Slēpošanas iespējas Polijā | 11 |
2.1. | Zakopane | 12 |
2.2. | Slēpošanas centrs „Gubałówka” | 14 |
2.3. | Pacēlājs „Butorowy Wierch” | 15 |
2.4. | Slēpošanas stacija „Szymoszkowa” (Lielais pacēlājs) | 15 |
2.5. | Slēpošanas centrs „Zwyrtlik” | 16 |
2.6. | Slēpošanas centrs „UFO” | 17 |
2.7. | Slēpošanas centrs „Kaniówka s.c.” | 17 |
III. | Latvijas un Polijas kalnu kūrortu salīdzinājums un analīze | 19 |
IV. | Secinājumi | 21 |
Izmantotie resursi | 22 |
III. Latvijas un Polijas kalnu kūrortu salīdzinājums un analīze.
Kopumā, apkopojot informāciju par Latvijas un Polijas kalnu kūrortiem, varētu secināt, ka Latvijas teritorijā kalnu kūrorti ir mazāk koncentrēti, nekā Polijā. Polijas teritorijā galvenie kalni ir Tatri, tādēļ attiecīgi šajā rajonā ir galvenās slēpošanas trases. Latvijā šīs trases ir vairāk vai mazāk izkliedētas pa visu Latvijas teritoriju. Taču priekš mūsu valsts teritoriālā plašuma šis piedāvājums, mūsuprāt, ir pietiekošs, galvenais, lai šajās trasēs būtu attiecīgas kvalitātes pakalpojumi. Lielākais mīnuss Latvijā ir tas, ka reāli no 41 trases spēj darboties tikai dažas, kas parāda, ka kalnu kūrortu attīstība nav sasniegusi sev pienācīgu attīstības līmeni. Savukārt, Polijā nedarbojas tikai dažas trases. Tas liecina arī par šo valstu kalnu kūrortu attīstību un kvalitāti. Piemēram, Polijā ir arī citi klimatiskie apstākļi salīdzinot ar Latviju, bet tomēr Polijas trasēs ir labāks nodrošinājums ar mākslīgā sniega segas pārklājumu, kas arī noved pie tā, ka lielākā trašu daļa strādā.
Latvijas lielākais pluss ir tāds, ka šīs trases ir labi sasniedzamas un izkliedētas daudzmaz pa visu Latvijas teritoriju. Respektīvi, tūristam nav nepieciešams veikt lielu ceļa gabalu lai paslēpotu vai pasnovotu. Paskatoties Polijas ģeogrāfisko stāvokli, var redzēt, ka galvenie slēpošanas centri ir izvietoti valsts dienvidos. No tā izriet, ka, ja cilvēks no Polijas ziemeļu rajona vēlas atpūsties šajos kalnu kūrortos, tad viņam ir jāveic diezgan iespaidīgs ceļa gabals līdz kūrortam, kas nav jādara Latvijā, jo attālumi ir mazāki.
Balstoties uz ģeogrāfisko situāciju, var secināt, ka pie Polijas kūrortiem relatīvi netālu atrodas arī Čehijas un Slovākijas kalnu kūrorti. No tā var secināt, ka Polijai ir diezgan spēcīgi konkurenti. Tādejādi Polijā ir arī labāks nodrošinājums kalnu kūrortu darbībā, jo valsts nav ieinteresēta, lai viņas iedzīvotāji dotos ārpus savas valsts robežām un tērētu savu naudu par atpūtu un sporta aktivitātēm kaimiņvalstī, ja to pašu var darīt arī savā valstī. Tādejādi Polijas kalnu kūrortiem ir jābūt spējīgiem konkurēt ar kaimiņvalstu kalnu kūrortiem un iespējams arī pārvilināt kaimiņvalstu iedzīvotājus uz saviem kūrortiem, tādejādi arī palielinot ienākumus.
Latvijas garāka trase ir Ozolkalnā, tās garums ir 500 m, bet Polijā garākā trases ir Gasenetsova treses, kuru garums ir ap 1 180 m, tomēr tās ir sarežģītākas un pieredzētas braucējiem ar pieredzi.
Infrastruktūra ap slēpošanās trasēm Latvijā ir atbilstoša attiecīgajam piedāvājumam, ir naktsmītnes, un ēdināšanas pakalpojumi, bet dažreiz ir jābrauc līdz tuvākajai apdzīvotai vietai. Tomēr attālums svārstās 10 km rādiusā.
…
IESKAITES DARBS Rezumējot, varam secināt, ka Latvijas kalnu kūrorti ir ļoti atkarīgi no laika apstākļiem, jo tie atrodas diezgan zemā līmenī virs jūras virsmas, atkarībā no Polijas Tatriem, kur slēpošanas sezona ir garāka. Latvijas kalnu kūrorti vairāk ir orientēti uz iekšējo pieprasījumu, kaut gan apmeklētību varētu pacelt uz akciju un pasākumu veidošanas, jo tikai fiziski Latvijas kalni nevar piesaistīt vēlamo cilvēku plūsmu atkarībā no Polijas kalniem, kuri izceļas kaut tikai tīri ģeogrāfiski, kaut gan piedāvājums un pakalpojumi tur neatšķiras ar savu būtību no Latvijas analogiem. Tāpat abas valstis varētu uzlabot savu piedāvājumu reklāmu pieejamību potenciālajiem klientiem, kā arī uzlabot to saprotamību arī ārzemju tūristiem. Ka arī vairākos Latvijas kalnos varētu attīstīt vasaras piedāvājumu, jo ziemas periods ir salīdzinoši īss.
- Latvijas Lauku tūrisma konferences secinājumi 2005.gada 28.janvārī
- Latvijas un Polijas kalnu kūrorti
- Transporta infrastruktūras nozīme Latvijas tūrisma attīstībā
-
Tu vari jebkuru darbu ātri pievienot savu vēlmju sarakstam. Forši!Ceļojums uz Somiju
Konspekts vidusskolai5
-
Kocēnu pagasta kultūrvēstures objekti
Konspekts vidusskolai6
-
Izdzīvošana
Konspekts vidusskolai2
-
Viesnīcu bizness Latvijā, tirgus analīze
Konspekts vidusskolai4
-
Transporta infrastruktūras nozīme Latvijas tūrisma attīstībā
Konspekts vidusskolai7