6. Secinājumi
1. Laikrindas analīze ir komplicēts pētījums, kura laikā jāspēj padziļināti izskatīt katru iegūto rezultātu, tadm neder virspusēja pieeja.
2. Programmā E – Views nav sarežģīti veikt dažādu modeļu veidošanu, tomēr ir smalkas nianses, kuras nepamanot, pilnībā mainās modeļa rezultāts.
3. Boksa – Dženkinsa metode nespēj sniegt pietiekami precīzus rezultātus, lai izvērtētu, kurš ARMA modelis būtu vispiemērotākais turpmākai laikrindas analīzei.
4. Pēc laikrindas ACF un PACF vērtībām, analizējot korelogrammu, ir iespējams noteikt, vai laikrinda ir stacionāra, vai tai ir trends un sezonalitāte.
5. ARMA modeļi ir piemēroti tikai īslaicīgu prognožu veikšanai.
6. Kļūdas modeļu veidošanā un analizēšanā lielākoties rada nepareiza kavējumu izvēle, veicot heteroskedasticitātes testu.
…