Knuta Hamsuna romāna "Mistērijas" analīze

Ārsts
Citāti: ārstam neviens nebilda pretī, visi zināja, ka citādi nevarēs apturēt viņa runas plūdus.
Komentārs: Viņš vienmēr domāja, ka taisnība ir tikai viņam un ja kāds domāja savādāk, tad viņš sadusmojās. Visi viņu cienīja, jo viņš bija ārsts.

Šajā romānā mistiskais bija viss, kas saistīts ar Nāgelu. Viņš pats bija viena liela mistērija, jo romāna laikā mēs par viņu uzzinām ļoti daudz, bet tajā pašā laikā varētu teikt, ka mēs neuzzinām neko. Šajā romānā nav īsta atrisinājuma. Autors ir uzskatījis, ka visu atrisina Nāgela nāve, bet no lasītāja viedokļa šī grāmata tiešām ir mistērija. Tādēļ man šī grāmata nepatika. Lasot kaut ko mistisku es no grāmatas sagaidu, lai tajā būtu izskaidrotas visas mistiskās lietas. Autors ir atstājis lasītāja ziņā izfantazēt šos mistisko lietu atrisinājumus. Es grāmatu nelasu, lai fantazētu tās saturu, ja es to gribētu, tad pati rakstītu grāmatu. Manuprāt, autors savu darbu nav pabeidzis līdz galam.
…