Kā jau iepriekš minēju, šodien ir ap 300 miljoniem budistu. Lidz ar to rodas jautājums, kas ir tas, kas ietekmē cilvēkus sekot budisma idejai, mācībai!? Pie tam budisma piekritēji strauji auga, jau pašā sākumā, kad mācība parādījās. Pētot materialus par budismu, noskaidroju, ka daudzas reizes ir mēģināts rast atbildes uz šo jautājumu. Atbildot īsumā, varu teikt, ka galvenais kas ir piesaistījis cilvēkus budismam ir tas, ka galvenais akcents ir likts uz cilvēku un viņa problemu risināšanu. Tātad jau senā pagātnē cilvēkiem ir bijusi interese par cilvēku,par problēmu risināšānu. To man gribētu pielīdzināt mūsdienu psihologu vizītei, taču senatnē,tas ir izpaudies daudz savādāk, tā teikt „dievišķāk”. Ja cilvēkam ir problēma viņš meklē risinājumu / atbildi, tātad te var pieminēt psihi.
Budisms bija, kas jauns, kas savādāks, kaut kas tāds, kas atsķīrās un izcēlās no citām mācībām, līdz ar to radās tik daudz piekritēju. Manuprat, budisms ir vērtīgs ar to, ka tas nevis liek kam „mēmi” ticēt,bet gan palīdzcilvēkiem atrast sevi un problēmu risinājumu. Vienīgi, iespējams, mūsdienās, budisms ir saprotams nedaudz savādāk, tas drīzāk ir kā peļņa,nevis mācība. Lai vai kā, domāju, ka tas ir vērtīgs sākums psiholoģijas attīstībai, jo tas bija pirmais, vienīgais, kas lika akcentu uz cilvēku, viņa problēmām. Protams, pētot budismu nekur nav minēte psihe, jo tajā laikā tāda termina, vienkārši, nebija. Tomēr fakts, ka budisms pievērsās cilvēkam liek tieši noprast, par ko ir mācība, novirziens. Pētot budismu, šai tēmai pievērsos vispārīgi, mēģinot saprast vispārējus faktus. Līdz ar to mani secinājumi, vērojumi, iespējams, nav tik tieši vai precīzi pamatojami. Taču rodoties vispārējam iespaidam, manuprāt radu atbildi, kā saistās budisms ar psihi.
…