(Kāzusam neizmantoju tos BAN noteikumus, ko 2.uzdevumam, sapratu, ka tie tikai 2.uzdevumam.)
AAS „BAN” saņemts SIA „Latvju lauva” apdrošināšanas atlīdzības pieteikums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību Eur 5000 par objektu – ēku Baldonē. Starp apdrošinātāju un SIA „Latvju lauva” par ēku Baldonē apdrošināšanas līgums noslēgts 2019.gada 11.februārī un ir spēkā 1 gadu no apdrošināšanas līguma noslēgšanas dienas.
Apdrošināšanas līgums ēkai noslēgts sekojošiem riskiem:
1. uguns nelaimes riskam;
2. dabas stihiju riskam;
3. zādzības ar ielaušanos un laupīšanas riskam.
Apdrošināšanas atlīdzības pieteikumam pievienota remontdarbu veicēja tāme, kurā remontam nepieciešamo zaudējumu apmērs norādīts Eur 5000. Ēkai sabojātas/uzlauztas durvis, un konstatēts, ka ēkas iekšpusē tikusi veikta dedzināšana – kurts ugunskurs un būtiski sabojātas noliktavas iekštelpas.
No iesniegtā pieteikuma informācijas izriet, ka ēkā Baldonē ielauzušās nenoskaidrotas personas, izlaužlot durvis, ēkā tikusi veikta ļaunprātīga dedzināšana un ļaunprātīga ēkas iekšpuses telpu bojāšana.
Izvērtējot apdrošinātājam iesniegto atlīdzības pieteikumu, apsrošinātājs AAS “BAN” konstatē, ka notikusi ļaunprātīga dedzināšana un mantas bojāšana, nevis uguns nelaime un zādzība ar iekļūšanu vai laupīšana. Notikusi iekļūšana telpā, taču bez zādzības. Līdz ar to AAS “BAN” nolemj neizmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, jo nav notikuši apdrošināšanas līgumā apdrošinātie riski.
Par notikušo jāvēršas Valsts policijā ar iesniegumu, lai par notikušo faktu uzsāk izmeklēšanu un nodarītos zaudējumus piedzen no vainīgajām personām, jo nav notikuši noslēgtajā apdrošināšanas līgumā minētie riski.
…