Pēc dotās shēmas aprēķināt sprieguma zudumus līnijas punktos (4) un (5) 20kV līnijai, ja tā ir izbūvēta ar vadu A-35 un sekojošiem dotajiem lielumiem:
1.Aprēķina slodzi katrā posmā:
PA1-jQA1= (p1+p3+p4+p5)-j(q1+q3+q4+q5)=(100+200+300+400) -
- j(10+30+20+10)=1000-j70 kvar
P12-jQ12= (p3+p4+p5)-j(q3+q4+q5) = (200+300+400)-j(30+20+10)=900-j60 kvar
P23-jQ23= (p3+p4)-j(q3+q4) = (200+300)-j(30+20)=500-j50 kvar
P34-jQ34= 300-j20 kvar
P25-jQ25= 400-j10 kvar
Pēc 1. uzdevumā dotās shēmas aprēķināt sprieguma zudumus līnijas punktos (4) un (5) 20kV līnijai, ja tā ir izbūvēta ar vadu A-25 un Dvid.=1,75m pie nosacījuma, ka pārējie dotie lielumi paliek tādi paši kā 1. uzdevumā.
Veicot aprēķinus ir redzams, ka jebkurā no dotajiem gadījumiem, sprieguma zudumi līnijā nepārsniegs pieļaujamos 1000V, tātad pie dotajām slodzēm līniju ekonomisku apsvērumu dēļ būtu jāizbūvē ar vadu A-25. No aprēķiniem redzams, ka sprieguma zudumi pie nemainīgām slodzēm un attālumiem ir apgriesti proporcionāli vada šķērsgriezumam, jo mainās līnijas pretestība. Šajā gadījumā, līnijas spriegums ir 20kV un līdz ar to strāvas ir salīdzinoši mazas, bet ja spriegums būtu 0,4kV, tad ar šādu slodzi, dotajos attālumos nepieciešamo sprieguma kvalitāti nodrošināt nebūtu iespējams.
Ja salīdzinām iegūtos rezultātus ar vienāda šķērsgriezuma vadiem, bet ar dažādiem attālumiem starp tiem, tad sprieguma zudumi būtiski nemainās. Tas izskaidrojams ar salīdzinoši mazām līnijas reaktīvās pretestības izmaiņām. Ekonomiski izdevīgāk būtu izbūvēt līniju ar pēc iespējas mazākiem attālumiem starp vadiem, jo tad līnijas reaktīvā pretestība un līdz ar to sprieguma zudumi būs mazāki, kā arī samazināsies līnijas gabarīti. …
