Žurnāla "Rīgas Laiks" interviju salīdzinājums starp filosofiem Danielu Denetu un Deividu Džonu Čalmersu

Varam secināt, ka Denets, kurš pats sevi dēvē par filozofu arī atbild, ka dzīves jēga ir tad, kad cilvēks ir atradis kādu svarīgu lietu, kas ir svarīgāka par pašu un veltīt visu atlikušo dzīvi tam. Taču, Čalmerss, kurš nedēvē sevi par īstu filozofu savu atbildi nesniedz. Manuprāt, katram filozofam ir sava atbilde un savi pieņēmumi par kādu konkrētu jautājumu. Iespējams, tā tiešām ir, ka Čalmerss nav īsts filozofs un tā ir tikai viņa profesija.
Nobeigumā secinu, ka, manuprāt, Denets ir pārliecinātāks par sevi un saviem viedokļiem attiecībā pret filozofiskiem jautājumiem, jo viņš arī atzīst, ka ir filozofs. Uz 2 jautājumiem filozofu atbildes ir atšķirīgas. Kopīgais bija tas, ka abi filozofi apziņu definē kā domu, sajūtu, sapņu u.tml. kopumu, bet izpratne par apziņu bija atšķirīga. Denets galvenokārt uzskata, ka cilvēks kaut ko apzinās tikai tad, kad spēj to izteikt vārdos, bet Čalmerss uzskata apziņa ir tā par ko domājam tieši konkrētajā laikā, vai tās būtu atmiņas, domas vai sajūtas tagadnē. Šos raksturojumus nevar saukt par aplamiem, jo jēdzienam apziņa ir daudz un dažādi raksturojumi. Manuprāt, abas šīs atbildes ir pareizas. Tikai cilvēkam atliek izvēlēties, kura filozofa teorija viņam šķiet ticamāka.
…