Viduslaiki - tumšais vai gaišais laikmets?

IEVADĀ es rakstīšu par to, ar ko man saistās viduslaiki. Jāmin vai saprotu esejas doto nosaukumu. Argumentēšu abu pušu viedokļus. To izdarot, es varu veikt secinājumus vai piekrist viedoklim vai nē. Domāju, ka svarīgi ir jau ievadā minēt kas būs esejas tēma un aptuveni svarīgākie argumenti.
IZTIRZĀJUMĀ ir jāuzraksta galvenie argumenti tam viedoklim, par kuru es rakstu. Šajā gadījumā es uzsākšu ar to kas vispār ir viduslaiki, jāmin laiks. Un domāju, ka svarīgākais ir minēt kā dzīvoja cilvēki un ar ko viņi nodarbojās. Pirmajā argumenta uzsvērt grūtos dzīvs apstākļus, kuros tie dzīvoja. Cilvēku iedalījumu.
Minēt kas notika un kāpēc. Piemēram, par to kāpēc tik maz dzīvoja. Uzsvērt mēra sekas.
Kad tas viss ir iztirzāts es ķeršos klāt pie pretējās puses – pie tā, kas bija labs. Jāmin, ka liela loma bija baznīcai, Ka ne viss bija tik drūms. Jāpiemin ko mūsdienas mēs esam aizguvuši un zinām attiecībā par viduslaikiem. Piemērām – arkls, 3lauku sistēma.
No viduslaikiem mēs varam aplūkot vēl mūsdienās pilis un ēkas. Jauns stils – romānika.
Uzvērt zinātnes attīstību un progresu skolu attīstība. Cik no vēstures stundām atceros, ka izveidojās universitātes. Saprast ko mēs paši esam aizguvuši no tā laika gudrībām.
NOBEIGUMĀ paust savu viedokli. Tā kā tiek izmantoti arī papildus materiāli, tad jāsniedz savas domas. Kas bija par, kas pret. …