Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
14,20 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:631150
 
Vērtējums:
Publicēts: 06.01.2004.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Ievads    3
2.  Teorētiskā daļa    4
2.1.  Līdzdalība politikā    4
2.2.  Interešu grupas    5
2.3.  Sabiedriskās kustības    5
2.4.  Pētījuma metode    7
3.  Empīriskā daļa    8
3.1.  Greenpeace    8
3.1.1.  Greenpeace darbības pamatprincipi un struktūra    8
3.1.2.  Greenpeace mērķi    10
3.1.3.  Greenpeace Baltijā    10
3.1.4.  Greenpeace panākumi un darbība šodien    11
3.1.5.  Greenpeace neizzinātā puse    12
3.1.6.  Greenpeace par sevi    13
3.2.  Vides aizsardzības klubs    14
3.2.1.  Vides aizsardzības klubs par sevi, mērķi vēsture un struktūra    14
3.2.2.  Vides aizsardzības kluba panākums    15
3.2.3.  Friends of the Earth – VAK globālie līdzinieki    15
3.2.4.  Vides aizsardzības kluba darbības    15
3.3.  Zaļās partijas    17
4.  Analītiskā daļa    20
5.  Nobeigums    22
6.  Bibliogrāfija    23
Darba fragmentsAizvērt

Vides aktīvisti jeb “zaļie” arvien biežāk parādās presē un daudzu valstu parlamentos. Tas tikai nozīmē, ka viņu darbības un aktivitātes– pieķēdēšanā pie kokiem, gulšanās ceļā vilcieniem, parakstu vākšana un “zaļo” partiju iesaistīšanās politikā, kļūst par ikdienišķāku sastāvdaļu mūsu sabiedriskajā un politiskajā dzīvē. Tieši tāpēc par viņiem ir vērts rakstīt, un viņu politiskās “cīņas” metodes ir apskates un izpētes vērtas.
Šādu tēmu es izvēlējos, jo man interesē vides aizsardzība un vides aizstāvju organizācijas.
Tātad es vēlētos rakstīt arī par politisko līdzdalību, par interešu grupām, kuras darbojas sabiedriskas kustības ietvaros.
Mana hipotēze ir šāda – “Vides aktīvisti nespēj ietekmēt valsts politiku”.
Es arī centīšos atbildēt uz diviem jautājumiem. Viens ir tieši saistīts ar hipotēzi, otrs vairāk ir salīdzinošais elements. Tātad : “Vai zaļie spēj ietekmēt politiku?”un “Vai mūsu pašu VAK ir līdzīgs globālajai organizācijai Greenpeace?”.
Mana darba struktūra būs vienkārša – teorētiskajā daļā es apskatīšu teoriju par līdzdalību politikā, , kā arī teoriju par intrešu grupām un sabiedriskajām kustībām, empīriskajā daļā es salīdzināšu “zaļo” - “Greenpeace” un “Vides aizsardzības kluba (VAK)” darbības mērķus, viņu aktivitātes, kontaktus ar medijiem un vai viss iepriekšminētais realizējas noteiktos likumos, bet analītiskajā daļā, es noskaidrošu atbildes uz saviem uzdotajiem jautājumie, pierādīšu vai apgāzīšu savu uzstādīto hipotēzi analizējot abās iepriekšējās daļās uzkrāto informāciju. Nobeigumā es apskatīšu darbu kopumā un secināšu, vai tas ir izdevies un kā šo tēmu varētu turpināt.
Tas arī viss, lai Jums interesanta lasīšana.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties