Paradokss par sofistu Protagoru

Skolotājs Protagors, zināja, ka viņš var uzvarēt Eitalusu jebkurā gadījumā. Ja tiesa skolnieku attaisno par to, ka viņš nav pārkāpis līgumā noslēgto, tā tik un tā ir uzvarēta tiesas prāva skolniekam Eitalusam par labu. Eitalusam pēc tiesas vajadzētu skolotājam samaksāt, jo abi par to vienojušies. Ja Protagors uzvar skolnieku tiesas prāvā, tad Eitalusam būs jāmaksā tik un tā, jo tiesai ir augstākā vara un visiem jāpilda tiesas spriedums.
Skolotājs bija gudrāks. Viņš zināja, ka uzvarēs jebkurā gadījumā, tāpēc arī vērsās tiesā pret skolnieku Eitalusu.
…