Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
4,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:171649
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.04.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Porter, Benjamin W. Noel B. Salazar (2005). Heritage tourism, conflict, and the public interest. International Journal of Heritage Studies (Special issue) 11 (5)    4
2.  Deloitte & Touche LLP (2010). Culture & Heritrage research in Britain. Oxford Economics. February’10    4
3.  Alliance ARCH. (2012). Heritage crime research. Size of the problem. Council for British Archaeology. 1    5
4.  Lidija Nikočevič. (2012). Culture of Heritage? The Problem of Intangibilit. Etnoloska Tribina. Vol. 42    5
5.  Terras, M. (2008). Review of Digital Heritage: Applying Digital Imaging to Cultural Heritage. Amsterdam etc.: Butterworth-Heinemann / Elsevier, LLC, 23    6
6.  NSW Government. (2010). Environment, climate change & water. May    6
  Priekšlikumi    6
  Secinājumi    8
Darba fragmentsAizvērt

Priekšlikumi.
Attīstītai videi nevajadzētu iejaukties neattīstītā vidē, lai piedāvātu savus risinājumus tās saglabāšanā. Piem. aborigēnu kopienās.
Dot pienesumu vietējiem iedzīvotājiem, kuri dzīvo vietās, kur atrodas populāri un nozīmigi kultūrmantojuma objekti – jaunas darba vietas, vietējo produktu suvenīrveikali, ierobežots objektu apmeklējuma laiks, lai netraucētu vietējos iedzīvotājus.
Īpaši nozīmīgos, senos vēstures objektos uzstādīt videonovērošanas kameras,lai pasargātu no vadālisma vai ļaunprātīgas izpostīšanas, paredzot bargus sodus.
Valstij, pašvaldībām sniegt atbalstu apsaimniekotājiem kultūrvēsturiski svarīgu objektu apsaimniekošanā. Sodi, ja tas netiek pienācīgi darīts.
Latvijā vajadzētu vairāk – precīzākas norādes par objektu atrašanās vietu,

Secinājumi.
Literatūras apskats parāda to, ka katrā valstī ir savas specifiskās problēmas saistībā ar kultūru un kultūras mantojumu.
Kultūras tūrismam ir arī negatīvā ietekme uz vietējiem iedzīvotājiem.
Dabas izpostīšana to sakārtojot.
Inovatīvi produkti ne vienmēr ir ekoloģiski produkti, un dabai/videi draudzīgi.
Internetam attīstoties tiek sniegta ne tikai vairāk informācija, bet tam diemžēl arī neprecīza informāciju.
Neskaidrs definējums sabiedrībā, kas ir “nemateriālais kultūras mantojums” un „kultūras mantojums”.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties