Eksperiments beidzas ar trīs nogalinātiem cilvēkiem, diviem cilvēkiem, kuri sajukuši prātā, bet trīs smagā veselības stāvoklī. Policija arestē vainīgos, kuri vēl ir dzīvi. Būtībā šis eksperiments bija jāpabeidz jau otrajā dienā, lai viss neizietu no rāmjiem un nebeigtos traģiski.
Mani secinājumi par filmu būtu šādi:
1. Ar cilvēkiem ir viegli manipulēt. Ja viņi tiek pareizi motivēti, tad no viņiem var sagaidīt visu, ko vien vēlas;
2. Cilvēki spēj spēlēt un iejusties dažādās sociālajās lomās, taču, lai iejustos ar savu piekrišanu ieslodzītā ādā tā pa jokam ir ļoti grūti. Savas lomas uzraugiem bija daudz vieglāk izspēlēt, jo viņiem nācās pakļaut, bet cietumniekiem nācās pakļauties, kas nav tik viegli un cilvēki to parasti dara nelabprāt;
3. Noslēgtās telpās cilvēki pamazām jūk prātā, jo noslēgtība, ierobežošana ar cilvēku prātiem spēlē ļaunus jokus – rādās vīzijas, domas jaucas pa galvu un sajaucas vienā lielā putrā, no kuras grūti izkļūt un visu sakārtot atpakaļ;
4. Uzraugi savas sociālās lomas uztvēra pārāk nopietni un aizmirsa, ka viņiem ir tikai jāspēlē un jāiejūtas piešķirtajās lomās, jo ātri viss pārauga atklātā vardarbībā un cilvēku pazemošanā;
5. Profesors, kurš radīja eksperimentu, domāju, ka zināja pie kā tas viss var novest, bet viņam likās, ka viņš spēj kontrolēt situāciju, bet būtībā jau tas viss izgāja no rāmjiem jau eksperimenta otrajā dienā.
6. Šeit, iespējams, var runāt arī par to, ka naudas balva par šo eksperimentu sagrozīja galvas tieši uzraugu lomas spēlētājiem, jo viņi bija tie, kuri tik ļoti dedzīgi nevēlējās, lai eksperimentu pārtrauktu.
…
