Es esmu dzīvības bioķīmiskās un kreacionisma izcelšanās piekritēja

Es esmu dzīvības bioķīmiskās un kreacionisma piekritēja, jo katrai no šīm teorijām ir savi plusi un mīnusi, kas man liek domāt, ka šīs teorijas nepastāv katra par sevi, bet gan ir cieši saistītas viena ar otru.
Lai arī es uzskatu, ka visa dzīvā un nedzīvā radītājs ir Dievs, tomēr man ir grūti piekrist, ka visa cilvēce radusies no Ievas un Ādama. Es šo Bībeles daļu uztveru kā mītu, kas nav jāizprot burtiski, tomēr runāju par to, jo zinu, ka ir zinātnieki, kas uzskata , ka kaut kur Āfrikā ir atrastas sievietes mirstīgās atliekas, kas varētu būt bijusi Ieva. Nevaru tam piekrist, jo Ievas un Ādama bērni bija brāļi un māsas. No kā izriet, ka nākamajās paaudzēs būtu asinsradniecībā dzimuši pēcnācēji. Pat ja kariotips pieļauj šādu pēcnācēju radīšanu, jo hromosomu skaits sakrīt, sekojoši tie būtu spējīgi radīt pēcnācējus, tomēr kā zināms kariotips ir tikai virspusēja ģenētiska pārbaude, kas diemžēl uzrāda tikai tādas patoloģijas kā Dauna sindroms, kas rodas tāpēc, ka 21. hromosomas nav divas, bet gan trīs, 18. hromosomas trisomiju, kas arī ir ļoti smaga patoloģija utt., tomēr nereti, lai uzietu ģenētiskas patoloģijas cēloni, ir jārokas daudz dziļāk, tas ir, jāmeklē cilvēka slēptie niķi., kas ir cilvēku ģenētiskās nesaderības cēlonis gadījumā, ja satiekas divi cilvēki, kam šis slēptais niķis ir vienāds.…