Eiropas kopienu tiesību normu un judikatūras piemērošanas analīze

Tiesas sēdē kā pieteicējs piedalās sabiedrība ar ierobežotu atbildību ”Rimaida’’ pārstāve M.Ļ.F. un atbildētāja Latvijas Republikas pusē pieaicinātās Konkurences padomes pārstāves Zane Zāģere un Ilva Skripste.
Atklātā tiesas sēdē tika izskatīta administratīvā lieta, kas ierosināta pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību ‘’Rimaida’’ pieteikumu par Konkurences padomes 2004.gada 4.augusta lēmumu Nr. E0354 atcelšanu daļā par naudas sodu 250 latu apmērā uzlikšanu, sakarā ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību ’’Rimaida’’ kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2006.gada 15.jūnija priedumu.2004.4.augustā tika pieņemts lēmums strīdā starp SIA ‘’Rimaida’’un SIA’’V&K Holding” par to, ka SIA ’’Rimaida’’ bez pamatota iemesla atsaka iegādāties attiecīgas filmas. Lēmumā tika konstatēts, ka SIA ’’Rimaida’’ izdarījusi Konkurences likuma 13.panta 4.punkta pārkāpumu, proti ļaunprātīgi izmantojusi dominējošo stāvokli un tai tika uzlikts administratīvais sods 150 latu apmērā. Savukārt SIA ’Rimaida’’ iesniedza Administratīvajā rajona tieša pieteikuma par lēmuma atcelšanu, balstoties uz to, ka pieņemot pārsūdzēto lēmumu, nav ņemti vērā būtiski apstākļ:2004. gada janvārī SIA ’’Rimaida’’ nav bijusi monopolstāvokļa attiecībā uz filmas izplatīšanu.
…