Divu tiesas spriedumu analīze Eiropas starptautiskajās tiesībās

Pirmās esejas rakstīšanai kā pamats ņemts Spriedums lietā C-490/20 V.M.A. pret Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo”, kad Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – Tiesa) sagatavoja spriedumu lietā, kurā lēma nepilngadīga bērna gadījumā, kurš ir Savienības pilsonis un kura uzņēmējas dalībvalsts izdotajā dzimšanas apliecībā kā viņa vecāki ir norādītas divas viena dzimuma personas. Savukārt dalībvalsts pienākums, kuras valstspiederīgais ir bērns, ir viņam izsniegt personas apliecību vai pasi, nepieprasot, lai tās valsts iestādes vispirms izdod dzimšanas apliecību . Autore uzsver, ka Valsts tiesai, kurai adresēts nolēmums, sniegtā interpretācija ir saistoša, izskatot attiecīgo lietu.
Vai dalībvalstij ir jāizsniedz dzimšanas apliecība, kurā kā mātes ir ierakstītas divas sievietes, no kurām viena ir šīs valsts valstspiederīgā, ja bērns dzimis citā dalībvalstī, kurā viņam ir izsniegta šāda dzimšanas apliecība. Tāds būtībā ir Sofijas pilsētas Administratīvās tiesas, Bulgārijā Tiesai uzdotais jautājums šajā prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā.…