Šī atklāsme nozīmēja, ka šis cilvēks ir nepamatoti ieguvis atzinību un nopelnījis naudu, kas pēc racionālā aģenta teorijas bija viņa ieguvumu, taču pēc tam viņa rezultātus anulēja un viņu pašu diskvalificēja, kas bija viņa zaudējumi. Kopumā jāsecina, ko dopings ir devianta parādība, ir viegli saskatīt kādi ir racionālie ieguvumu un zaudējumu argumenti dopinga lietošana un dopings ir problēma pasaules profesionālajā sportā.
Otrs deviances piemērs profesionālajā sportā ir spēļu sarunāšana, tas ir, uzliekot totalizatorā naudu uz savu vai savas komandas zaudējumu tiek speciāli „atdota” spēlē tādejādi gūstot materiālos labumus no savas komandas vai sava zaudējuma. Šāda rīcība ir devianta, jo neatbilst sporta normai par to, ka sportā ir jābūt konkurencei un sacensībai, ja viens no sportistiem apzināti zaudē un tādejādi gūst kādu labumu, tad šāda veida darbību var uzskatīt par deviantu, jo sacensība nenotiek. Indivīda racionālie ieguvumi ir materiālie līdzekļi, kas tiek iegūti, ja izdodas spēli novest līdz iznākumam, kurš tika prognozēts totalizatorā. Iespējamie zaudējumi ir diskvalifikācija vai arī aizliegums piedalīties sacensībās augstā līmenī. Šī lieta ir samērā grūti pierādāma, taču pasaules profesionālajā sportā eksistē gadījumi, kad ir piemēri sodi par to, ka, spēlējot totalizatoru, šie sporta veida principi ir pārkāpti, piemēram. 2006. gadā Itālijas futbola klubs „Juventus” tika nosūtīts uz vienu līgu zemāk, jo izmeklēšanās atklājās, ka spēles tikušas sarunātas (BBC, 2006). Konkrēti par iegūtajām naudas summām ziņu nav, taču racionālais zaudējums ir redzams, jo klubs, kurš atradās prestižākā līgā, tika nolaists uz mazāk prestižu līgu. Lai gan šis ir sarežģīts temats, tomēr kopumā jāsecina, ka ir gadījumi, kuri pierāda, ka šis var būt viens no aspektiem, kas ir sasaistīts ar profesionālo sportu.
…
