Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:908650
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.06.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
Darba fragmentsAizvērt

Šobrīd ir neatbilstošs laika posms problēmas risināšanai, jo ir sakrājušies daudz komunālo maksājumu parādu, kas krietni apgrūtina dzīvokļu/ēku uzpirkšanu.
Izeja- nomas maksu uzturēt augstu, līdz ar ko izdevīgāk būtu zemi pārpirkt.
Secinājums: mērķi ir pretēji- noteikt nomas maksu un izbeigt dalīto īpašumu. Kopā tas nav iespējams.
Nebūtu nepieciešams grozīt atjaunošanas likuma 14.pantu. pants tiek grozīts ļoti plaši, jo uzskata, ka ja reiz 14.pants ir atvērts, tad atrisinās pie reizes arī problēmas ar brīvprātīgo dalīto īpašumu. Jāpiekrīt, ka šie grozījumi neatbilst likumrpojekta mērķiem, jo tas bija par piespiedu dalītā īpašuma izmantošanu.
Piesaistītā zeme- tas lielā mērā tiek determinēts būvniecības noteikumos. Jo mazāka ēka, jo proporcionāli lielāko zemes gabalu ēkai nākas piesaistīt. Piemēram, ēka,kas atrodas uz 300m zemesgabala. Trīstāvu ēkas īpašniekam par katru m ir jāmaksā proporcionāli vairāk nekā 30 stāvu ēkas dzīvokļu īpašniekiem.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties