Cilvēka klonēšanas nepieciešamība

Pētot, klonēšanas veidus, es nonācu pie slēdziena, ka atbalstītu tikai terapeitisko klonēšanas veidu. Mans lēmums ir pamatots ar to, ka tā terapeitiskā klonēšanu nenozīmē cilvēka dzīvības pavairošanu, pretstatā reproduktīvajai klonēšanai. Neapšaubāmi, terapeitiskās klonēšanas procedūra iznīcina cilvēka embrijus, bet tas dod iespēju iegūtu cilmes šūnas, ko izmanto, lai ārstētu cilvēkus, kam ir labs nodoms, tādējādi neapšaubāms labums cilvēcei. Tāpēc, man šķiet, ka terapeitiskās klonēšanas potenciālais medicīnā ir milzīgs. Ar tās palīdzību var atrast veidus, kā ārstēt šķietami neārstējami slimības.

Es domāju, ka sakarā ar pieaugošajām ētiskajām, reliģiskajām, un sociālajām problēmām cilvēku klonēšana vēl nav risinājumus. Manuprāt, ir iespējams pārliecināt valstis atcelt aizliegumu terapeitiskajai klonēšanai, jo šāda veida cilvēka organismu klonēšana, vai jebkuras citas šūnas pētnieciskiem mērķiem nav tik dziļu pretrunu.
Noslēdzot darbu pie esejas par "cilvēka klonēšanu" Es droši varu izanalizē visu sava darba gaitu, kā arī atzīmēt jautājuma pozitīvo un negatīvo pusi, izvēloties informācijas materiālu, un pateikt kādas grūtības radās, un kā es pārvarēju tās darba laikā. Vispozitīvāk aspekts savā esejā par tēmu cilvēka klonēšana, es domāju, ka savu personīgo ieinteresētību šajā problēmā. Es uzskatu, ka ir interese un vēlme, uzzināt, cik vien iespējams, ko jauna man palīdzēja tikt galā ar šo darbu. Es uzskatu, ka ir vienīgais negatīvais aspekts manā darbā – izveidot kopsavilkumu no tik liela daudzuma materiālu. Noslēdzot, darbu pie esejas, es varu droši teikt, ka tā ir devusi man daudz pozitīvu emociju, jaunas zināšanas un prasmes.
…