Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
21,48 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:980668
 
Vērtējums:
Publicēts: 12.02.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    6
1.  FINANŠU PĀRSKATU ANALĪZE    8
1.1.  Uzņēmuma likviditātes un maksātspējas analīze    11
1.1.1.  Apgrozāmo līdzekļu struktūra un analīze    11
1.1.2.  Uzņēmuma likviditātes relatīvie rādītāji, to dinamika    13
1.1.3.  Uzņēmuma maksātspējas rādītāji un novērtējums    15
1.2.  Aktīvu finansēšanas lietderības novērtējums (bilance „Zelta likumi”)    18
1.2.1.  Pašu kapitāla apjoma, sastāva un dinamikas novērtējums    19
1.3.  Ilgtermiņa ieguldījumu analīze    20
1.3.1.  Pamatlīdzekļu un to amortizācijas novērtējums    21
1.4.  Apgrozāmo līdzekļu analīze    21
1.4.1.  Krājumu aprites analīze    22
1.4.2.  Debitoru parādu aprites analīze    22
1.5.  Izmaksu un rentabilitātes analīze    23
1.5.1.  Izmaksu analīze pēc peļņas vai zaudējumu aprēķina datiem    24
1.5.2.  Izmaksu analīze pēc vadības uzskaites datiem    25
1.5.3.  Bruto peļņas analīze    26
1.5.4.  Uzņēmuma rentabilitātes rādītāju analīze    27
2.  FINANŠU ANALĪZES METODES BANKROTA PROGNOZĒŠANAS    30
2.1.  Uzņēmuma maksātspējas ietekmējošie faktori    31
2.2.  Maksātnespējas prognozēšana pielietojot bankrota prognozēšanas modeļus    33
3.  SIA “TRANZĪTSERVISS” FINANŠU PĀRSKATU ANALĪZE    38
3.1.  Uzņēmuma raksturojums    38
3.1.1.  SIA “Tranzītserviss” apgrozāmo līdzekļu struktūra un analīze    39
3.1.2.  Uzņēmuma likviditātes analīze    42
3.1.3.  Saistību vai maksātspējas un kapitāla struktūras rādītāji    43
3.2.  Aktīvu finansēšanas lietderības novērtējums (bilance „Zelta likumi”)    45
3.2.1.  Pašu kapitāla apjoma, sastāva un dinamikas novērtējums    46
3.3.  Ilgtermiņa ieguldījumu apgrozības analīze    48
3.3.1.  Pamatlīdzekļu novērtējums    49
3.4.  Apgrozāmo līdzekļu jeb aktivitātes analīze    49
3.5.  Izmaksu un rentabilitātes analīze    50
3.5.1.  Izmaksu vertikālā analīze pēc peļņas un zaudējuma datiem    50
4.  SIA “TRANZĪTSERVISS” BANKROTA ANALĪZE    56
  Secinājumi    58
  Priekšlikumi    60
  Izmantota literatūra un avoti    61
  Pielikumi    62
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI
• Diplomdarba izvirzītie mērķi tiek sasniegti izpētot gada pārskatu, finanšu pārskatu un bankrota analīzi.
• Gada pārskats tika aprēķināts un izanalizēts finanšu pārskatā.
• Finanšu pārskata rādītāji tiek izmantoti bankrota prognozēšanai.
No diplomdarba rezultātiem izriet sekojoši secinājumi:
• Kopumā uzņēmuma finansiālais stāvoklis ir stabils.
• Uzņēmums racionāli izmanto savus finanšu resursus, ko var secināt pēc uzņēmuma grāmatvedības un finanšu analīzes veikšanas.
• SIA “Tranzītserviss” rentabilitātes rādītāji ir augsti, taču tiem ir tendence samazināties.
• SIA “Tranzītserviss” likviditātes koeficienti pārsniedz optimālos līmeņus, taču kopumā to izmaiņas ir vērtējamas negatīvi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.
• Uzņēmuma darba kapitāls salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinās.
• Uzņēmuma maksātspējas rādītāji kopumā ir apmierinoši.
• SIA “Tranzītserviss” saimnieciskās darbības naudas plūsma rada pozitīvu naudas plūsmu.
• Veicot aktīvu finansēšanas lietderības novērtējumu pēc bilances “Zelta likumiem”, var secināt, ka uzņēmums 2008. gadā ir racionāli izmantojis pašu kapitālu, uzņēmumam vajadzētu samazināt apgrozāmo līdzekļu krājumus un papildus piesaistīt no ārienes īstermiņa saistības.
• Uzņēmums sāka intensīvāk izmantot ilgtermiņa ieguldījumus neto apgrozījuma veidošanā, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, par ko liecina ilgtermiņa ieguldījumu aprites paātrinājums.
• SIA “Tranzītserviss” izmaksas ir pieaugušas, kas ir izskaidrojams ar peļņas samazināšanos.
• SIA” Tranzītserviss” 2008.gadā gan bruto peļņai, gan neto peļņai ir tendence samazināties, kas ir negatīvs rādītājs.
• Uzņēmumā tīrās peļņas sadale notiek korekti.
• 2008.gadā realizācijas rentabilitāte ir samazinājies, salīdzinājumā ar 2007.gadu, kas ir negatīvs rādītājs, taču tā joprojām ir augsta, kā arī operatīvās darbības un bruto peļņas rentabilitāte ir samazinājies, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu un tas ir vērtējams negatīvi.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties