Sociālajās vietnēs iegūtās informācijas kval... / ID: 605217

Autors: V_a (16)

Vērtējums:

Publicēts: 24.10.2017.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 28 vienības

Atsauces: Nav

Laikposms: 2016. - 2020. g.

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	IEVADS	5
1.	PĒTĪJUMA TEORĒTISKA IZPĒTE	9
1.1.	Kvalitatīvas informācijas parametru raksturojums	9
1.2.	Kognitīva psiholoģija	10
1.3.	Kognitīvas autoritātes teorija	11
1.4.	Veselības ietekmējošie aspekti	14
1.5.	Izpētes pakāpes analīze	14
1.6.	Izpētes pakāpes apakšnodaļas apkopojums	19
2.1.	Kvantitatīva pētniecības metode	20
2.2.	Kontentanalīze	20
2.3.	Kvalitatīva kontentanalīze	21
2.4.	Kategoriju izveide	22
3.	EMPĪRISKĀ DAĻA	24
3.2.	Anketēšanas rezultāti	24
3.3.	Sociālā vietne Facebook kā informācijas ieguves vieta	27
3.4.	Sociālas vietnes Facebook informācijas novērtēšanā	28
3.5.	Sociālā tīkla Facebook informācijas filtrēšanas iespējas	34
3.6.	Sociālās vietnēs Facebook piedāvātas informācijas vērtējums. Secinājumi	38
3.7.	Rezultāti un diskusija	39
	SECINĀJUMI UN NOBEIGUMS	41
	IZMANTOTIE INFORMĀCIJAS AVOTI	43
	PIELIKUMI	47
1.pielikums.	Anketas paraugs	48
2.pielikums.	Apkopotie anketēšanas rezultāti	53
3.pielikums.	Kvalitatīvas kontentanalīzes datu piefiksēšanas tabulas	61

Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN NOBEIGUMS
Darba mērķis ir sasniegts – tiek noskaidrots, vai sociālās vietnes iegūta informācija ir kvalitatīva. Lai sasniegtu šī kursa darba mērķi, bija izpildīti visi darba sākumā uzstādītie uzdevumi.
Pētījumā izvirzītas hipotēzes neapstiprinājās. Pēc anketēšanas rezultātiem, cilvēki uztvēra sociālas vietnes, kā informācijas ieguves resursu un pārsvarā tiek apmierināti ar to, kā sociālas vietnes šodien darbojas arī, kā informācijas sniedzēji, pētījuma dati arī liecina par to, kā sociāla tikla lietotāji nepievērs īpašas uzmanības informācijas kvalitātei. Pēc Facebook vietnes kvalitatīvas kontentanalīzes, tiek noskaidrots, kā vietnē pastāv dažāda veidā informācijas filtrēšanas funkcijas.
Apkopojot darbā iegūtos rezultātus, autore izdara sekojošus secinājumus:
Sociālas vietnes biežāk ir pirmā vieta no kurienes cilvēki iegūt jaunumus. Kopumā Facebook atrodama informācija tiek uzskatīta par kvalitatīvu, jā tā tiek izmantota izklaidei. Pasaules, valsts, dabas, veselības tematikas informācija tiek novērtēta par nekvalitatīvu informāciju. Jo tā, pārsvara ir nepilna informācija, subjektīva un nav lietderīga lietotajām. Galvenās Facebook sastopamas informācijas priekšrocības ir ziņu aktualitāte un laicīgums. Autore no savas puses, balstoties uz pētījuma iegūtiem rezultātiem, izraisa sekojošus ieteikumus:
1. Lai izvairīties no nelietderīgas informācijas, ir jācenšas pilnvērtīgi izmantot sociālās vietnēs piedāvātas informācijas filtrēšanas funkcijas.
2. Ir jāpievērš īpašu uzmanību informācijai, kas satur noteiktus faktus, lai izvairīties no dezinformēšanas, labāk neņemt vērā informāciju, kura nav pastiprināta ar atsaucēm un norādēm.
3. Sociālo mēdiju mērķis ir pievērst uzmanību, bieži tas izplatīta informācija ir diezgan subjektīva un nepilna. Lai saņemt notikuma pilno attēlu, ir jāpārbauda ziņas arī citos resursos, labāk ja tie būtu oficiālo mediju vietnes.
4. Ir jāsaprot, kā informācijai ir ļoti svarīga loma mūsu ikdienas dzīvē, dezinformēšana var pievest pie nepareiziem secinājumiem un turklāt pie nepareiziem lēmumiem.
5. Pagaidām mēs paši esam atbildīgi par to, kāda informācija ir mums apkārt.…

Autora komentārsAtvērt

Redakcijas piezīmeAtvērt

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −7,48 €