Ievads
Mūsdienās, kad tiek slēgti darījumi, ar kuriem līgumslēdzēji uzņemas noteiktas saistības, neizbēgams ir apstāklis, ka tiek pielietoti saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļi, ar kuriem viena līgumslēdzēja puse cenšas iespaidot otru pusi, lai tā savlaicīgi un pienācīgā kārtā izpildītu uzņemtās saistības.
Lai veicinātu līguma izpildi, tajā parasti tiek vispusīgi un viennozīmīgi atrunātas katras puses tiesības un pienākumi. Taču reālajā dzīvē diemžēl ne vienmēr ar to vien pietiek. Parādnieki bieži vien neievēro savu saistību izpildes obligātumu . Civiltiesisko saistību izpildījumā liela nozīme ir parādnieka gribai , tādēļ civiltiesībās ir paredzēta vesela tiesisko līdzekļu sistēma, kuru pielietojot var iedarboties uz šo gribu un attieksmi, liekot parādniekam saistību neizpildījuma gadījumā ciest materiālus zaudējumus, tādejādi pastiprinot saistības un panākot labāku to izpildes nodrošinājumu. CL tos sauc par saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļiem. Tie izpaužas kā papildsaistības pie pamat saistībām.
Pamatojoties uz temata aktualitāti, pētījuma objektu un savu ieskatu par konstatētās problēmas risinājuma meklēšanas virzienu, autore nosaka un formulē šādu mērķi: izpētīt saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļu institūta attīstību un tiesisko regulējumu, kā arī to pielietojumu praksē.
Lai sasniegtu mērķi un pildītu uzdevumu, autore ir izvirzījusi vairākus uzdevumus:
1)izpētīt saistību tiesību jēdzienu un saistību tiesību izbeigšanos;
2)izpētīt rokas naudu, kā saistību pastiprinošu līdzekli, tiesisko regulējumu un pielietošanas problēmas;
3)izpētīt līgumsoda būtību, veidus, apmēru un izbeigšanos;
4)izpētīt ķīlas tiesību, tās būtību un veidus;
5)izpētīt galvojumu, tā būtību, kā arī galvinieka pienākumus un tiesības un galvojuma izbeigšanos.
6)iepazīties ar normatīvajiem aktiem un juridisko literatūru.
Lai sasniegtu mērķi un izpildītu uzdevumus, autore izvēlās pētījuma metodes, kas atbilst pētījuma objekta un priekšmeta īpatnībām:
1) zinātniskā literatūras, dokumentācijas analīze;
2) normatīvo aktu analīze;
3) empīriskā metode.
Tā kā temats ir plašs un visu, kas ir saistīti ar saistību tiesību pastiprināšanu līdzekļiem, vispusīgai izpētei būtu nepieciešami atsevišķi pētījumi un analīze, tad šajā darbā tiek izpētīts un analizēts no nacionāliem tiesību aktiem izrietošajiem pastiprinājuma līdzekļi, raksturojot pašus līdzekļus un ar tiem saistīto jautājumu būtību un cenšoties izanalizēt visas Latvijas Republikas Civillikuma normas par saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļiem tā, lai būtu skaidra šo normu jēga.
Lai darbs būtu pilnīgs un dotu priekštatu par saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļu būtību, ir pievērsta uzmanība arī jautājumiem, kas attiecas uz saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļiem, bet reglamentēti citos Latvijas Republikas normatīvajos aktos.
Kā pētījuma bāze tiks izmantoti nacionālie tiesību akti, juridiskā literatūra, publikācijas un tiesu prakse.
Rakstot šo darbu, par pamatu ir izmantots Latvijas Republikas Civillikums un tā komentāri saistību tiesībās, kuri sarut dažādu autoru viedokli par konkrēto tēmu. Tiek izmantoti arī citi normatīvie akti, kas satur informāciju, attiecināmu uz kādu no saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļiem, un dažāda literatūra, kurā autore ir analizējusi un izteikusi savu viedokli par kādu no saistību tiesību pastiprināšanas veidiem. Bez literatūras un normatīvajiem aktiem darbā ir iekļauta arī informācija no publikācijām internetā un žurnālos.
Lai darba tēmu atspoguļotu no praktiskās puses, darbā tiek izpētīti un pielietoti vairāki Latvijas Republikas Augstākās Tiesas Senāta spriedumi.
Nepieciešamos pētījumus kvalitatīva darba izpildei un labākai saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļu pielietošanas izpratnei autore izmantoja laika posmu no 03. janvāra 2008. gadam līdz 10. maijam.
…
