Programmēšānas valodu Java un C# salīdzinājums / ID: 174060

Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt

Autors: Edijs Muižnieks (7)

Vērtējums:

Publicēts: 14.09.2007.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 9 vienības

Atsauces: Nav

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Anotācija	2
	Annotation	3
	Annotation	4
	SATURS	5
	Ievads	7
1.	Teorētiskā daļa	12
1.1	Kas ir līdzīgs programmēšanas valodām C# un Java?	12
1.1.1.	Visi objekti ir references	12
1.1.2.	Drazu savākšana(garbage collection)	12
1.1.3.	C# un Java ir tipa-drošas(Type-safe) valodas	15
1.1.4.	Gan C#, gan Java ir “tīri” objektorientētas valodas	15
1.1.5.	Vienkārša mantošana	16
1.1.6.	Formāla izņēmumu apstrāde	18
1.1.7.	Iebūvēts unikoda atbalsts	23
1.2.	Kas ir atšķirīgs Java un C#?	24
1.2.1.	Formāla izņēmumu apstrāde	24
1.2.2.	Java Darbojās ar „jebkuru” operētājsistēmu	26
1.2.3.	C# ir sarežģītāka valoda, nekā Java	27
1.2.3.1.	C# un Java atslēgas vārdu salīdzinājums	27
1.2.3.2.	Ekvivalenti	27
1.2.3.3.	Tiek atbalstīts C#, bet netiek Java	32
1.2.3.4.	Tiek atbalstīts Java, bet nav C#	42
1.2.3.5.	Atslēgvārdu analīze	43
1.3.	Secinājumi	44
2.	Praktiskā daļa	46
2.1.	Programmu veidi	47
2.1.1.	Aritmētika	47
2.1.1.1.	32-bitu veselu skaitļu aritmētika	47
2.1.1.2.	64 – bitu veselu skaitļu aritmētika	47
2.1.1.3.	64 – bitu aritmētika skaitļiem ar peldošo komatu	48
2.1.1.4.	64 – bitu trigonometrija	48
2.1.2.	Ievade/izvade	48
2.1.3.	C# atslēgvārdu pārbaude	48
2.2.	Testu izstrāde	49
2.2.1.	Testu vides izvēle	49
2.3.	Rezultāti	50
2.3.1.	C# aritmētikas testu rezultāti	50
2.3.2.	Java testu rezultāti	51
2.3.2.1.	Java 1.5 aritmētikas testu rezultāti	51
2.3.2.2.	Java 1.4 aritmētikas testu rezultāti	51
2.3.2.3.	Java aritmētikas testu rezultāti .NET vidē	52
2.3.3.	C# atslēgvārdu testu rezultāti	53
2.3.3.1.	C# atslēgvārda as testa rezultāts	53
2.3.3.2.	Atslēgvārda as simulācijas Java valodā testa rezultāts	54
2.3.4.	Testu rezultātu salīdzinājums	54
2.3.4.1.	Aritmētikas testu rezultātu salīdzinājums	54
2.3.4.2.	C# atslēgvārda as testa rezultātu salīdzinājums	57
	Secinājumi un priekšlikumi	59
	Izmantotās literatūras saraksts	61
	Galvojums	62
	Pielikumi	64

Darba fragmentsAizvērt

1.1 Kas ir līdzīgs programmēšanas valodām C# un Java?
Ievadā, pamatojot salīdzināmo valodu izvēli, jau tika minēts, ka no programmētāja viedokļa, abas valodas ir ļoti līdzīgas. Turpmākā paragrāfa laikā tiks aprakstīts, kas tieši abām šim valodām ir līdzīgs, vai vienāds.
1.1.1 Visi objekti ir references
References tipi ir ļoti līdzīgi rādītājiem(pointers) C++ valodā, īpaši uzstādot identifikatorus kādai jaunai klases instancei. Piekļūstot šīs references tipa īpašībām un metodēm, tiek lietots ‘.’ operators, kas ir līdzīgi, kā piekļūstot datu instancēm C++, kas izvietotas stekā(stack). Visas klases instances tiek izveidotas kaudzē(heap), izmantojot new operatoru, bet delete netiek pieļauts, jo abas valodas lieto savas atkritumu(garbage) savākšanas shēmas, kas tiks aprakstītas vēlāk.
Būtībā valodā C# pastāv arī iespēja lietotot rādītājus, taču tā skaitās „nedroša”(unsafe) programmēšana, tāpēc tas darbā netiks apskatīts.

1.1.2 Drazu savākšana(garbage collection)
Programmējot, ir jārūpējas ne vien par pašas programmas darboties spēju, bet arī par datora atmiņas kontroli. Izveidojot programmā kādu objektu, kas tiek glabāts datora atmiņā, vēlāk, kad objekts vairs nav nepieciešams, tas kļūst par atkritumu un no atmiņas ir jāizdzēš. Programmējot vecākās programmēšanas valodās (piemēram, C++) ļoti bieži gadās situācija, kad pēc new (izveido objektu) atslēgvārda lietošanas vēlāk tiek aizmirsts izsaukt delete (izdzēš objektu). Atmiņas kontrole ir problēma programmēšanas valodās, piemēram, C++. Jaunākās valodās tas tiek labots, un valodās tiek izveidota automātiska atkritumu savākšana, kas ļauj programmētājam neuztraukties par to, kas notiek pēc tam, kad objekts netiek vairs izmantots.
Gan C#, gan Java ir iebūvēta drazu savākšana. Tas nozīmē, ka var neuztraukties par to, ka tiks aizmirsta delete izsaukšana. Protams, ka nevienā valodā nevarēs tāpat no nekā uztaisīt izmatojamu objektu (valodā nevar iekļaut funkciju kas automātiski izveido objektu), taču, izmantojot operatoru new, to var darīt pietiekoši bieži, neuztraucoties par sekām. Nākamais piemērs parāda objekta izveidošana abās valodās:...

…

Autora komentārsAtvērt

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −50,24 €

Attālinātā grafiskās informācijas apstrāde, izmantojot komponentu objektu modeļu mehānismu
Diplomdarbs50 Datori, elektronika, programmēšana
Imitācijas modeļu diagrammu 2D izkārtojuma izveidošanas metodes
Diplomdarbs64 Datori, elektronika, programmēšana
Programmēšānas valodu Java un C# salīdzinājums
Diplomdarbs58 Datori, elektronika, programmēšana

Materiālu komplekts Nr. 1158303

Pirkt 3 materiālus komplektā

Apskatīt materiālu komplektu

Diplomdarbs

Tehnoloģijas

Datori, elektronika, programmēšana

Programmēšānas valodu Java un C# salīdzinājums