-
Piedziņas īpatnības uzturlīdzekļu lietās
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
Ievads | 3 | |
1. | Uzturlīdzekļu tiesiskais regulējums Latvijā | 5 |
2. | Uzturlīdzekļu piedziņas veidi | 23 |
2.1. | Piedziņas vēršana uz parādnieka darba samaksu un tai pielīdzinātajiem maksājumiem | 24 |
2.2. | Piedziņas vēršana uz parādnieka kustamu mantu un nekustamo īpašumu | 28 |
2.3. | Uzturlīdzekļu piedziņas prakse Lietuvā | 39 |
3. | Uzturlīdzekļu garantiju fonda nozīme uzturlīdzekļu piedziņas neiespējamības gadījumā | 43 |
4. | Atbildība par ļaunprātīgu tiesas nolēmuma par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam nepildīšanu | 51 |
Kopsavilkums | 54 | |
Anotācija angļu valodā | 58 | |
Izmantotās literatūras un avotu saraksts | 59 |
Kopsavilkums
1. Darba autore ir nonākusi pie secinājuma, ka saskaņā ar starptautiskajām cilvēktiesībām bērnu tiesības uzturlīdzekļu risināšanas jautājumā ir sevišķi svarīgas, jo bērni saistās ar mazaizsargātajām iedzīvotāju grupām, tādējādi laulības šķiršana gadījumā ir jāparedz bērna īpašā aizsardzība. Tas nozīmē, ka valstij ne tikai vajadzētu, bet ir jābūt plaši pilnvarotai iejaukties uzturlīdzekļu piešķiršanas gadījumā, ja starp pusēm pastāv strīds, jo bieži vien puses kārtojot savas attiecības domā vienīgi un tikai par sevi un vecāki aizmirst par bērna likteni un labklājību. Tādejādi, lai uzlabotu šo situāciju darba autore piedāvā risinājumu, gadījumos, kad starp pusēm pastāv strīds par uzturlīdzekļu piešķiršanu, ieviest alternatīvu strīdu risināšanas veidu – mediāciju, ar kuras palīdzību pieaicinot profesionālus psihologus, kuru mērķis būs konflikta atrisināšana, noskaidrojot tā patiesos iemeslus un risināšanas ceļus, jo mediācijas mērķis ir abām konfliktējošām pusēm pieņemamas vienošanās panākšana.
2. Analizējot Civillikuma ģimenes tiesību sadaļas tiesību normas ir nonākusi pie secinājuma, ka gramatiski tulkojot Civillikuma 179.panta piekto daļu, kura nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru piesaista valstī noteiktajam iztikas minimumam, savukārt 2003.gada 1.jūlija Ministru kabineta noteikumi Nr.348 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka minimālais uzturlīdzekļu apmērs ir piesaistīts Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, tādejādi, starp minētajām tiesību normām pastāv tiesību normu kolīzija.
3. Darba autore piedāvā lietot vienotu terminoloģiju, tādejādi būtu jāgroza Civillikuma 179.panta piekto daļu aizstājot vārdus valstī noteiktajam iztikas minimumam, ar Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai.
Darba autore izpētot un izanalizējot tiesu praksi uzturlīdzekļu piedziņas jomā ir nonākusi pie secinājumiem, ka:
1) nolēmumu skaits par uzturlīdzekļu piedziņu otram laulātajam ir pārāk mazs, lai vērtētu, kādas ir vispārējas tendences šajā jomā. Iespējams vienīgi secināt, ka laulātie bieži vien neizmanto savas tiesības pieprasīt uzturlīdzekļus sev iepriekšējā labklājības līmeņa nodrošināšanai nezinot, ka tāda iespēja pastāv vai arī nevēloties to izmantot, jo šajā lietu kategorijā ir sarežģīti pamatot savu prasījumu un nodrošināt pierādījumu bāzi;
2) nolēmumos par uzturlīdzekļu piedziņu vēl joprojām ir vērojams uzturlīdzekļu apmērs, kas neatbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, vai atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram uz konkrēto nolēmuma taisīšanas brīdi - neņemot vērā to, ka minimālā darba alga valstī katru gadu mainās. Tādejādi, arī šajos gadījumos pieteikuma iesniedzējai, lai saņemt minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kurš ir piesaistīts pie valstī noteiktās minimālās darba samaksas, atkārtoti būs jāvēršas tiesā ar pieteikumu par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu. Līdz ar to, atkal tiks noslogota tiesa un tērēti valsts līdzekļi.
…
Gan nacionālie, gan starptautiskie tiesību akti nosaka vecāku absolūto pienākumu gādāt par bērnu audzināšanu, bērnu tiesību un interešu aizstāvību un labklājību, bērnu interešu prioritātes principu, kā arī paredz pienākumu valstij sekmēt bērnu tiesību ievērošanu. Visos laikos vecāku pienākums uzturēt savus bērnus ir bijis nepārprotami svarīgs jautājums. Taču ikdienā darba autorei neskatoties uz likumos noteiktajām normām, jāsastopas ar gadījumiem, kad vecāki savā attieksmē pret bērniem pārkāpj bērnu tiesības saņemt uzturu. Turklāt, apziņa rūpēties par saviem bērniem nenāk no sirds, tādejādi, ir nepieciešams mehānisms, kas piespiež vecākus pildīt savus pienākumus. Bakalaura darba temats ir ļoti aktuāls un nozīmīgs, ņemot vērā arī to, ka uzturlīdzekļu piedziņas lietas ietver lielu daļu no tiesās izskatāmo civillietu kopskaita un šī tendence turpina pieaugt. Valsts garantēti uzturlīdzekļi katram bērnam Latvijā tādā vai citādā veidā var pozitīvi kaut nedaudz ietekmēt bērna dzīvi, jo cik materiāli nodrošināti un pilnvērtīgi uzturēti viņi augs savā bērnībā, tikpat pilnvērtīgu viņi veidos nākotnes sabiedrību. Arī Latvijas Republikas Satversmes 110.pants nosaka, ka „valsts aizsargā un atbalsta laulību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.” No minētā ir secināms, ka Latvijā bērna tiesībām ir jābūt ievērotām visaugstākajā līmenī. Ir jāpiebilst, ka pēc tiesas nolēmumu likumīgā spēkā stāšanās vēl netiek nodrošināta tiesību atjaunošanās, ar to Civilprocess nebeidzās. Tālāk seko sprieduma izpildes daļa, pēc kuras izpildes var teikt, ka tiesības ir atjaunotas un lieta ir pabeigta. Kā rezultātā ir pilnībā jāpiekrīt V.Bukovska atziņai, ka “tiesas spriedumam, ar kuru prasība apmierināta, pat ja tas stājies likumīgā spēkā, nav nekādas nozīmes, ja to nevar izpildīt.” Savukārt nolēmumu savlaicīga un pienācīga izpilde nodrošina demokrātisku sabiedrības un indivīdu savstarpēju interešu saskaņošanu, kā arī sociālā taisnīguma nodrošināšanu. Šo nolēmumu izpildē valsts iestājās ar savu piespiešanas mehānismu, ko saskaņā ar likuma “Par tiesu varu” 1064 pantu veic zvērināti tiesu izpildītāji, uzraugot nolēmumu izpildi, kur viens no prasības veidiem ir uzturlīdzekļu piedziņa, kas arī šī bakalaura darba ietvaros tiks apskatīts, bez tam pamata akcentu liekot uz zvērinātu tiesu izpildītāju darbu uzturlīdzekļu piedziņā bērniem. Taču apskatot šo uzturlīdzekļu veidu, netiks piemirsts pieminēt arī uzturlīdzekļus, kurus tiesa saskaņā ar Civillikuma 95. pantu, uzliek par pienākumu maksāt tam laulātajam, kurš ir veicinājis šķirto dzīvi. Bakalaura darba mērķis ir izanalizēt tiesību aktus un uzturlīdzekļu piedziņas tiesisko regulējumu Latvijā, izpētīt tiesu praksi un ar zvērinātu tiesas izpildītāju darbību uzturlīdzekļu piedziņas procesā un ar to saistītās problēmas, kā arī izpētīt uzturlīdzekļu piedziņas mehānismu Lietuvā un tā tiesisko problemātiku salīdzinājumā ar Latviju. Tādejādi, mērķis ir apzināt problēmas, kas ir saistītas ar uzturlīdzekļu piedziņu un piedāvāt to iespējamos risinājumus. Bakalaura darba mērķa sasniegšanai veicamie uzdevumi: • Lai atklātu uzturlīdzekļu piedziņas piespiedu izpildes procesuālo kārtību un ar to saistītās problēmas, apskatīt un izanalizēt vispārējā un speciālās tiesību normas, kas ir piemērojamas konkrēti uzturlīdzekļu piedziņas lietās; • Apskatīt uzturlīdzekļu piedziņas neiespējamības tiesiskās sekas – Uzturlīdzekļu garantiju fonda tiesisko statusu un lomu kā uzturlīdzekļu maksātājam un piedzinējam; • Atspoguļot zvērinātu tiesu izpildītāju darbības nozīmīgumu uzturlīdzekļu piedziņas procesā, apzinot galvenās problēmas, kuras kavē efektīvu tiesas nolēmumu izpildi uzturlīdzekļu piedziņas lietās. • Novērtēt uzturlīdzekļu piedziņas tendences Latvijā un apskatīt uzturlīdzekļu piedziņas mehānismu Lietuvā un tā tiesisko problemātiku salīdzinājumā ar Latviju. Lai izpildītu augstāk minētos uzdevumus un sasniegtu izvirzīto mērķi bakalaura darba autores izvēlētās pētniecības metodes, ir pētnieciskā, izziņas un salīdzinošā metode. Bakalaura darba tēmas analīzei un pētniecībai, autore kā bāzi ir izmantojusi: Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas un starptautiskos likumdošanas aktus saistībā ar bērnu un vecāku savstarpējām attiecībām, speciālās tiesību normas, kas attiecas uz uzturlīdzekļu nodrošināšanu un piedziņas kārtību, vēsturisko zinātnisko literatūru, tiesu nolēmumus saistībā ar uzturlīdzekļu piedziņu, dažādus publicistikas un plašsaziņas līdzekļu materiālus, kā arī autores personīgo pieredzi. Bakalaura darba pētīšanas priekšmets ir uztura došanas saistības tiesiskās attiecības starp vecākiem un bērniem, kā arī darba autore nedaudz pieskarsies arī uztura došanas saistībām laulātajiem.
Atsevišķas atsauces nekvalitatīvas.
- Administratīvā procesa tiesā īpatnības
- Piedziņas īpatnības uzturlīdzekļu lietās
- Uzturlīdzekļu piedziņa un sankcijas
-
Tu vari jebkuru darbu ātri pievienot savu vēlmju sarakstam. Forši!Nepilngadīgo lietu izmeklešanas un iztiesāšanas īpatnības
Diplomdarbs augstskolai78
-
Soda izciešanas īpatnības sieviešu cietumā
Diplomdarbs augstskolai46
Novērtēts! -
Publisko testamentu īpatnības Latvijā un citās pasaules valstīs
Diplomdarbs augstskolai51
-
Pirmstiesas izmeklēšanas īpatnības lietās par nepilngadīgo izdarītajiem noziedzīgiem nodarījumiem
Diplomdarbs augstskolai40
Novērtēts! -
Uzturlīdzekļu piedziņa
Diplomdarbs augstskolai52
Novērtēts!