-
Kriminālsoda jēdziens un mērķi
Novērtēts!
2000. - 2010. g.
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
Ievads | 3 | |
1. | Soda jēdziens un mērķis atsevišķos vēstures posmos | 6 |
2. | Soda jēdziens un mērķis mūsdienu sabiedrībā | 12 |
2.1. | Soda jēdziens un mērķis | 12 |
2.2. | Brīvības atņemšana kā neatņemams sodu elements | 17 |
2.2.1. | Brīvības atņemšana | 17 |
2.2.2. | Brīvības atņemšanai alternatīvo sodu nepieciešamība | 18 |
2.2.3. | Brīvības atņemšanas soda efektivitāte | 22 |
2.2.4. | Cilvēktiesību aizsardzība | 24 |
2.2.5. | Nepilngadīgie – īpaša notiesāto grupa | 27 |
2.2.6. | Sievietes un brīvības atņemšanas sods | 30 |
2.3. | Brīvības atņemšanai alternatīvie sodu veidi un to efektivitātes vērtēšanas kritēriji | 34 |
2.3.1. | Nosacītā notiesāšana | 34 |
2.3.2. | Piespiedu darbs | 37 |
2.3.3. | Naudas sods | 44 |
2.3.4. | Arests | 46 |
2.3.5. | Mantas konfiskācija | 48 |
2.3.6. | Tiesību ierobežošana | 48 |
3. | Alternatīvie sodi – modernā sodu sistēma | 51 |
3.1. | Sabiedrības līdzdalība un informēšanas nepieciešamība | 51 |
3.2. | Brīvības atņemšanai alternatīvo sodu sociālā nozīme | 53 |
3.3. | Probācijas dienests kā kriminālsodu izpildes un likumpārkāpēju uzraudzības institūcija | 60 |
3.4. | Alternatīvo sodu izpildes problēmas | 66 |
4. | Alternatīvo soda veidu piemērošanas pieredze ārvalstīs un tās pielietošanas iespējas Latvijā | 71 |
4.1. | Čehija | 72 |
4.2. | Francija | 74 |
Кузнецова Н.Ф.,Тяжковой И.М. Учение о наказании. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Москва, 2002. – 182 с. | 76 | |
4.2. | Kazahstāna | 76 |
4.3. | Zviedrija | 77 |
4.4. | ASV | 80 |
4.5. | LR likumdošanas saskaņošana ar Eiropas Padomes rekomendācijām alternatīvo soda veidu ieviešanas un izpildes jomā | 83 |
Secinājumi un priekšlikumi | 89 | |
Anotācija | 92 | |
Аннотация | 93 | |
Annotation | 94 | |
Izmantotās literatūras saraksts | 95 | |
Pielikumi | 98 |
Sabiedrībā pastāv noteiktas morāles un tiesību normas, no kurām izriet attiecīgie cilvēku uzvedības noteikumi – aizliegumi un prasības. Aizliegumi veido cilvēka pienākumu atturēties no sabiedrībai kaitīgām darbībām, bet prasības – pienākumu veikt sabiedrībai derīgu vai nepieciešamu darbību. Cilvēks ir atbildīgs par sabiedrības aizliegumu vai prasību neievērošanu. Tā ir viena no sabiedrības raksturīgākajām pazīmēm. Persona, kas pārkāpj sabiedrībā pastāvošus uzvedības noteikumus, izjūt savas rīcības negatīvās sekas, kuras atkarībā no uzvedības noteikumu pārkāpšanas smaguma izpaužas šīs personas nosodīšanā, tās tiesību ierobežošanā vai atņemšanā, vai arī citādā piespiedu līdzekļu piemērošanā.
Sods – valsts vārdā tiesas piespriestais piespiedu līdzeklis ir veids, kā atdarīt un mēģināt likt saprast savu slikto rīcību personai, kura ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu pret kādu citu personu vai personu grupu, vai kā citādi pārkāpusi krimināllikumā noteiktās normas.
Pašreiz par aktuālu ir kļuvusi noziedzības pieauguma problēma. Priekšstats par brīvības atņemšanu kā par universālu valsts reaģēšanas līdzekli ir kļuvis par grūti pārvaramu stereotipu. Tomēr kā rāda prakse, izolācija no sabiedrības ne vienmēr ir efektīvākais līdzeklis likumpārkāpēja uzvedības un domāšanas korekcijai. Likumā ietvertais sodošās iedarbības diferenciācijas potenciāls šī soda veida ietvaros, ieskaitot izolācijas termiņus, labošanas iestāžu veidus, režīma īpatnības, pirmstermiņa nosacītās atbrīvošanās pamatus un citus, ir nepietiekams, lai vairumā gadījumu piemērotu likumpārkāpējam adekvātu sodu un panāktu viņa veiksmīgu resocializāciju. …
Maģistra darbs par soda jēdzienu, būtību un mērķiem. Darbs ietver gan vēsturiskās soda jēdziena tendences dažādos vēstures attīstības posmos, gan jaunākās tendences sodu noteikšanā un izpildē Latvijā un ārvalstīs. Izpētes priekšmets aptver: - spēkā esošus Latvijas un starptautiskus tiesību aktus, kas reglamentē brīvības atņemšanas un tai alternatīvo soda veidu pielietošanu un izpildi; - ārvalstu pieredzi alternatīvo soda veidu realizācijas jomā; - brīvības atņemšanai alternatīvo soda veidu izpildes problēmas Latvijā; - alternatīvo soda veidu pielietošanas nepieciešamības un lietderīguma analīze; Pētījuma mērķis ir noskaidrot priekšnosacījumus sodu efektīvai pielietošanai, atklāt Latvijas likumdošanas nepilnības šo soda veidu realizācijas jomā. Ar pētījuma mērķi bija noteikti sekojoši uzdevumi: soda jēdziena noskaidrošana patreizējā attīstības posmā un atsevišķos vēstures periodos; datu apkopošana un analīze par ārvalstīs pastāvošiem alternatīviem sodu veidiem, priekšlikumu izstrāde saistībā ar to realizāciju nacionālajā kriminālsodu izpildes sistēmā; informācijas apkopošana par Latvijā piemērojamiem brīvības atņemšanai alternatīviem sodu veidiem, problēmu atklāšana šajā jomā; visu to apstākļu noskaidrošana, kam ir būtiska nozīme izvirzītā mērķa sasniegšanā;
- Korupcijas jēdziens un būtība
- Kriminālsoda izpildes tiesiskie aspekti Latvijas Republikas brīvības atņemšanas iestādēs
- Kriminālsoda jēdziens un mērķi
-
Tu vari jebkuru darbu ātri pievienot savu vēlmju sarakstam. Forši!Korupcijas jēdziens un būtība
Diplomdarbs augstskolai53
-
Procesuālo darbību un operatīvo kriminālmeklēšanas pasākumu integrācija noziegumu atklāšanā un izmeklēšanā
Diplomdarbs augstskolai73
Novērtēts! -
ASV un LR: kopīgais un atšķirīgais reliģijas brīvības un baznīcas atdalītības no valsts izpratnē
Diplomdarbs augstskolai53
Novērtēts! -
Morālā kaitējuma jēdziens un tā tiesiskais regulējums
Diplomdarbs augstskolai47
-
Adopcija un tās tiesiskās un praktiskās problēmas
Diplomdarbs augstskolai42