Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
21,48 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:816918
 
Vērtējums:
Publicēts: 16.04.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 33 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  APZĪMĒJUMU SARAKSTS    5
  IEVADS    6
1.  EMS ATTĪSTĪBA UN LATVIJAS CEĻŠ UZ EIROZONU    8
1.1.  Eiropas valūtas savienību attīstības vēsture    8
1.2.  Rietumeiropas monetāras integrācijas posmi    10
1.3.  Latvijas ceļš uz eiro    15
2.  OPTIMĀLAS VALŪTAS ZONAS TEORIJA    22
2.1.  Optimālas valūtas zonas būtība    22
2.2.  Fiksētas valūtas zonas ieguvumi    24
2.3.  Fiksētas valūtas zonas izmaksas    26
2.4.  Lēmums par pievienošanu valūtas zonai    27
2.5.  Vai Eiropa ir optimāla valūtas zona    28
3.  EIRO IEVIEŠANAS IETEKME UZ LATVIJAS TAUTSAIMNIECĪBU    32
3.1.  Investīcijas    32
3.2.  Ietekme uz valsts ārējo tirdzniecību    34
3.3.  Gravitātes modelis    37
3.4.  Latvijas un EMS reālā konverģence    39
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    46
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN AVOTI    49
  PIELIKUMI    52
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Bakalaura darba rakstīšanas gaita tika izdarīti sekojoši secinājumi:
1. EMS izveidošana nav pirmais valūtas savienības radīšanas mēģinājums Eiropā.
2. Saskaņā ar Māstrihtas līgumu, kas tika izstrādāts pēc Deloras plāna, EMS tika izveidota trīs posmos no 1990. -1999. gadam.
3. 2006. gada tika izstrādāts un pieņemts Latvijas Nacionālais eiro ieviešanas plāns, kur tiek reglamentēti eiro ieviešanai nepieciešami pasākumi un procedūras, kā arī noteiktas atbildīgās institūcijas. Laika gaitā tika veikti atsevišķi plāna grozījumi.
4. Sākumā Latvija plānoja izpildīt Māstrihtas kritērijus līdz 2007.gada sākumam, kas pieļautu fiziski ievest eiro 2008.gada 1.janvārī. Tomēr tas neizdevās pārāk augstā inflācijas līmeņa dēļ.
5. Ieguvumi un zaudējumi no pievienošanas optimālai valūtas zonai ir atkarīgi no valsts un valūtās zonas savstarpējas integrācijas pakāpes.
6. Dibināšanas momentā (1999.) EMS neatbilda optimālas valūtas zonas kritērijiem un nebija pārliecinošu ekonomisko iemeslu tās eksistēšanai. Tomēr laika gaitā tā pievirzās optimālas valūtas zonas nosacījumiem.
7. Kamēr EMS pilnībā neatbilst optimālās valūtas zonas nosacījumiem, eksistē dažādu stohastisko šoku riski, kas varētu negatīvi skart eirozonas dalībvalstu ekonomisko stāvokli.
8. Iespējamo asimetrisko šoku rezultātā, tā nelabvēlīgā ietekme uz Latvijas tautsaimniecību tiks likvidēta pietiekoši elastīga darba tirgus dēļ. Darba algas Latvijā ir efektīvs šoku absorbēšanas mehānisms un tās ļauj ekonomikai pielāgoties asimetriskajiem šokiem.
9. Latvijas iestāšanās eirozonā kļūs par rādītāju, kas liecina par ekonomikas atveseļošanos un tautsaimniecības briedumu. Rezultātā var gaidīt gan kredītreitinga pieaugumu, gan ĀTI pieplūdes palielināšanu.

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties