Ceļu satiksmes negadījuma konstatēšanas un i... / ID: 261714

Autors: SIN (5)

Vērtējums:

Publicēts: 06.11.2014.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 71 vienības

Atsauces: Ir

Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	IEVADS	7
1.	CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMA JĒDZIENS UN VISPĀRĒJS RAKSTUROJUMS	10
1.1.	Jēdziens	10
1.2.	Vispārējs raksturojums	13
2.	TIESĪBAS UN PIENĀKUMI PĒC CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMA	20
2.1.	Ceļu satiksmes dalībnieki	20
2.2.	Trešās personas	28
2.3.	Valsts policijas amatpersonas	32
2.4.	Apdrošinātājs un Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs	41
3.	PIERADĪJUMU JĒDZIENS UN NOSTIPRINĀŠANAS KĀRTĪBA	51
3.1.	Jēdziens	52
3.2.	Ceļu satiksmes negadījumā esošo pierādījumu konstatēšana un fiksēšana	56
3.2.1.	Fotografēšana	57
3.2.2.	Paskaidrojumu pieņemšana	59
3.2.3.	Ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokols	61
3.2.4.	Saskaņotais paziņojums	64
4.	IZDOTO DOKUMENTU JURIDISKA DABA	67
4.1.	Administratīvais akts vai faktiska rīcība	67
4.2.	Valsts policijas amatpersonu izdotie dokumenti	71
4.3.	Apdrošinātāju izdotie dokumenti	76
5.	ADMINISTRATĪVA AKTA APSTRĪDĒŠANA	78
5.1.	Apstrīdēšanas pamats	78
5.2.	Apstrīdēšanas stadija	79
5.3.	Sūdzības iesniegšana un tas saturs	81
5.4.	Prokurora protests	83
5.5.	Iestādes tiesības atcelt tas izdoto apstrīdēto administratīvo aktu	85
5.6.	Pieņemta lēmuma izpildes apturēšana	86
5.7.	Augstāk stāvošas iestādes lēmums	87
	SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI	89
	IZMANTOTAS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS	95

Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Secinājumi
1. Pārvietošanas ar transportlīdzekļiem vai bez tiem ārpus jebkuras satiksmei izbūvētas teritorijas (ceļa) nav uzskatāma par piedalīšanos ceļu satiksmē. Bet no esoša tiesiska regulējuma izriet, ka pārvietošanas ar transportlīdzekli ārpus ceļiem, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, tiek uzskatīta par piedalīšanos ceļu satiksmē, kas savukārt neatbilst ceļu satiksmes definīcijai.
2. Nav pieļaujams un ir neloģiski negadījumu, kurš nav saistīts ar ceļu satiksmi, definēt kā ceļu satiksmes negadījumu.
3. Ceļu satiksmes dalībnieki ir ne tikai transportlīdzekļu vadītāji, gājēji un pasažieri, bet arī satiksmes regulētāji un personas, kas veic darbus uz brauktuves. Savukārt, personas kas veic darbus uz ceļa, bet ārpus brauktuves (ietve, velosipēdu ceļš), atrodas gājēju statusā ar no tā izrietošam tiesībām un pienākumiem.
4. Ceļu satiksmes noteikumos iekļauta transportlīdzekļa vadītāja jēdziena precizējums, proti, transportlīdzekļa vadītājs ir persona, kura ir vadījusi transportlīdzekli līdz tam brīdim, kad šo transportlīdzekli sāk vadīt cita persona, ir neveiksmīgs, jo rodas situācija, kad viena persona vienlaicīgi atrodas vairākos ceļu satiksmes dalībnieku statusos.
5. Transportlīdzekļa bojājumi, kuru dēļ tam aizliegts braukt, ir nevajadzīgs nosacījums saskaņota paziņojuma sastādīšanai, kas rada grūtības attiecīgas tiesību normas interpretācijā.
6. Ceļu policijas darbinieki pamatojoties uz Valsts policijas iekšēja normatīva akta ‘’Dienesta pienākumu izpildes organizācija un kontrole sabiedriskas kārtības nodrošināšanas un satiksmes uzraudzības jomā’’ 94.punktu ar savu rīcību, liedzot transportlīdzekļu vadītājiem sastādīt saskaņoto paziņojumu, ierobežo transportlīdzekļu vadītāju Ceļu satiksmes noteikumos 51. punktā noteiktas tiesības.
7. Normatīvajos aktos nav noteikta kārtība, kādā transportlīdzekļa vadītājs pēc ceļu satiksmes negadījuma tiek atbrīvots no reibuma stāvokļa konstatēšanas pārbaudes.
8. Par vairākiem ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem nav juridiska pamata velosipēda vai mopēda vadītāju saukšanai pie administratīvas atbildības.
9. Transportlīdzekļa vadītājs, kurš atrodas darba tiesiskajās attiecības ar transportlīdzekļa īpašnieku, par ceļu satiksmes negadījuma rezultātā transportlīdzekļa īpašniekam nodarītiem zaudējumiem (darba transportlīdzekļa bojājumi) atbild tikai tad, ja darbinieka rīcībā iekļūstot ceļu satiksmes negadījuma ir saskatāmas rupjas neuzmanības vai ļauna nolūka pazīmes.
…